デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ？？？さん （全て無くした方が良い）
- 結局放射能が人の体にどんな影響を及ぼすかなんてまだ解明されたいないしね。
- ◯さん （減らした方が良い）
- コストがかかることなので、やっぱりなんともいえませんが、やめられるならやめたほうがいい。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- CO2の排出と温暖化の因果関係に疑問がある中、火力発電でいけない理由があるとは考えずらい。現在の技術では人間には原子力はコントロールできません。
- ◯さん （今のままで良い）
- 有力な代替えが無いので必要。防災対策は強化して。もう空調のない生活は不可能。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 原発は資源の全く無い日本には必要不可欠！ 危機管理さえしっかりしていれば、少なくとも今回の様な壊滅的な被害は免れた筈！！ そもそも今の原子力保安院や原子力安全委員会と言った、全く機能していない役所を作ったのは今の自民党なのでは！？ 民主党がどうだとか、管首相がどうだとか言ってないで、もっと原発で必死に作業している人の身になって考えるべき！ 言うだけなら誰でも言えますよ。
- ◯さん （今のままで良い）
- 新しい発電技術が利用可能になるまでは、仕方ないのではないか。それより節電することの大切さを思い知らされた。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 全てなくす方向で考えた方が良いと思います。 やはり日本においては地震大国だし今回のような事になって自分自身とても心が痛いし、他のエネルギー開発をすべきだと思います。
- ◯さん （今のままで良い）
- あまり知られていない事ですが、風力発電では近隣住民の低周波による健康被害（頭痛、不眠など）が出ています。原子力の代替になるものが、確立されるまでは安易に減らすのはどうかと思います。
- ◯さん 男性 （増やした方が良い）
- 放射能さえ出さなければ、原発はクリーンな電源です。化石燃料を燃やすよりクリーンです。 どんなことが起こっても、放射能漏れを起こさないような何重もの安全対策を構築することは、可能と思う。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 地震頻発の国土である以上、原発への不安と不信感はこれからもずっと拭えないと思う。代替エネルギーの検討を心から願っている。日本人ならできる。きっとできる！