デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ポコさん 女性 （全て無くした方が良い）
- あまりにも大きな代償です。節電でしのげるなら、今までの便利な、贅沢な生活を見直ししたらよいと思います。電化を推し進めていたのは東電ですよね。
- よっpさん 女性 （減らした方が良い）
- 今のままの使用料を維持するのは原子力しかないかもしれないが、日頃から計画停電を取り入れて日本中が節電生活（水も然り）へ移行する努力をしていく事が大事と思う。
- SSさん 女性 47歳 （減らした方が良い）
- チェルノブイリの事故後、対策をすべきだったのにそれを怠っていた日本の原子力。今回の事故は終わっていません。福島は日々垂れ流し。現在進行形です。チェルノブイリでの人体汚染。NHKのドキュメンタリーは、日本にも当てはまるのでは？それをみて今後原子力をどうしたいか国民に選ばせては？
- ◯さん （今のままで良い）
- これだけ電力に頼った生活では当分の間現状維持より仕方ない。大型効率的な新エネルギー開発を望む。
- ◯さん 男性 64歳 （わからない）
- この時期、増やせとは言えないが、代替案もないまま（自分のことです）無くせ／減らせとも言えない。
- 政治も一緒さん （全て無くした方が良い）
- 安全神話以前に、原子力というもののリスクをきちんと考えた上で、導入をした方が良い。 電気をなくせば、経済の発展は停滞する。 火力を使えば、地球が壊される。 全てを満たすものがある、と誰が言おうとそれはやはり信用に足らない。 そう言わないと、導入できないから、安全神話なんてものが生まれる。 大事なのは、何が危険なのか、その危険を享受してでも手に入れたいものなのか、 そういうことを今一度考えてみるべきだと思う。
- ◯さん 女性 39歳 （減らした方が良い）
- 解体にもリスクが伴うので、対策を施しても難しい設備以外を現状維持で使っていく。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 「環境にやさしい」「コストが他の電力に比べてかからない」。こんな理由から原子力発電を推進してきた日本。でも、今回の事故で人間だけでなく、自然や動物の生活と環境もすべて破壊し、国内外からの風評被害などの二次被害を考えたら、安いコストどころの問題ではなくなってしまった。 私は原子力発電所のある県に住んでいます。でも、そこで作られている電力は、今回の福島県と同じく自分たちに供給されているわけではありません。こんな事故が起こっても原発を増やすと言っている方々。自分の近くに原発がきてもいいですか？「想定外」なんていう無責任な発言しか繰り返せない政府や官僚、電力会社。これから原発を増設するのなら、東京や大阪など「大都市」に作ることも考えてください。
- ◯さん 女性 （わからない）
- わからないというか、どちらとも言えませんね。 原子力に変わる新しいエネルギーが開発されれば考え方の幅が広がると思いますが。
- ◯さん 女性 44歳 （全て無くした方が良い）
- 今から先は、太陽光発電や風力、火力など複合的にしてほしいと思います。