デイリサーチ

『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

ひかるさん 男性 36歳 (全て無くした方が良い)
核による発電は危険が伴いますので安全な発電方式にして欲しいです。そこでぜひ新発電方式での発電の開発を進めて欲しいです。
◯さん (わからない)
自然エネルギーや火力に頼るのも限界があるし、現状では足りるわけがない(足りるならそもそも原子力発電所を作ってないはずだし)。 ただ、リスクも大きいので、何とも言えない。
◯さん (この中にはない)
代替えエネルギーが見つからなければ原発を減らせないと思う。減らせば当然、日常生活に不便というしわ寄せが来るのは必須。電気があるのが当たり前の生活に慣れきってしまっている人間が、どれ程にその不便さに本当に耐えられるのか?
◯さん (わからない)
とても難しい問題ですね~~~
◯さん 男性 (減らした方が良い)
コスト的にすぐ全面撤廃は無理と分かっているが、やはり、日本のように狭く、かつ地震・津波を多く経験する国には不向きと思う。これまでの安全神話は崩れ去ったので、今回の事故を踏まえて削減すべきと思う。
◯さん (減らした方が良い)
安全性と事故対応の確立がなされるまでは、使うべきではなかった。他の方法を追求すべき。原発がなければ経済活動等に支障が出ると言うのは多分に洗脳しようとしている面がある。
一、大人としてさん 女性 46歳 (減らした方が良い)
現在、被災地及び関東では、皆で節電に努めていると思います。燃やす事から電気へと時代は移っていましたが、今回の地震で自然への恐怖よりも、放射能汚染の怖さが勝った事でいかに、便利な暮らしから脱却し、国全体で、本当のエコを追及していかなければならないのかを、考えさせられました。 資本主義経済国として、会社の利益追求だけでは、人の命は守れないと思います。世界からもこれからの日本の有り方が注目されている中、助けていただいた後、日本がどんな国をめざしていくのか 今の大人達が良く考えて、良い方向にプロデュースしていかなくては、魅力の無いこの国は終わりだと思います。
♪さん (わからない)
難しい問題です・・・
◯さん 女性 43歳 (今のままで良い)
エネルギー不足は困ります。安全で効率の良いエネルギーが一番ですが今は原発しかないのですよね???事故の時の対応をきちんとできるように研究してほしいです。
ssttさん (増やした方が良い)
原発技術者は原発の近くに住んでいるはずだが、その人たちにもこの質問をしてみたい。
回答結果へ戻る