デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん （わからない）
- 反原発などと軽々しくは口にできない！ 何故なら現代の私たちには電気が必要不可欠なのだから！
- ◯さん 男性 42歳 （全て無くした方が良い）
- こんなに手間のかかるエネルギーはいらないと思う。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 原発の恐ろしさをしっかりと認識するべき。命と引き替えにしたエネルギーなんて要らない！年間5000億円の私達の大切な税金をつぎ込んで命を危険に晒してるなんておかしい！皆 目を覚まして！今注ぎ込んでる血税をソーラーパネルの補助金に回すべき！
- ◯さん 女性 47歳 （今のままで良い）
- 今回の事故を教訓に対策などを再強化すれば現状維持はしたほうがよいとおもいます。増やす必要性は無いとおもいます。
- りらっくまさん （この中にはない）
- 原発をなくすためには、今より3割の節電を国民全員がしなくてはなりません。ただ原発反対というのは簡単だけど、代替エネルギ−がないのが現実。まず、大量の電力に頼らない生活スタイルに変えていく必要があると思います。 火力は、地球温暖化を促進するし、中東の情勢によっては原料が手に入らなくなるおそれがあり、価格も高い。 水力は、山や谷を切り開いて巨大なダムを造らないといけない。 太陽光は、現時点ではそれほどの電力を発電できない・・・ 難しい問題だと思います。
- Ｔａｔｕさん 男性 59歳 （わからない）
- 絶対安全なものはナイと分かっていながら、今回の被害は大きいですね。でも鳩山総理が約束された、地球の温暖化の問題はどうなるのでしょうか？ 原子力発電がなくなったも、数字の達成はできるのか？ これからの地球を考えたら難しい問題です。子供達が安心してくれせる地球であってほしいですね。
- ◯さん （この中にはない）
- 大都市・・・即ち、東京中心の産業構造を改めて地方にもっと人間を分散するべき。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- あらゆる可能性を考えて他の方法を模索すべき！！
- raさん （増やした方が良い）
- 生活レベルを下げるわけには行かないし、そうかといって化石燃料をたくさん使えるわけでもないし。温暖化防止も考慮しなくては・・・
- ◯さん 女性 （全て無くした方が良い）
- 地震（津波）の危険がある日本には、不向きなのかも。