デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- みささん 女性 （この中にはない）
- 必要なエネルギーを確保できないと、生活が不便になってしまう。生活の利便性も大切だと思うが、原発の安全性（事故対策や立地条件、環境に対する配慮）などを十分に検討したうえで、国民に問うべきだと思う。
- ◯さん （今のままで良い）
- 危機管理や、指示系統の再構築がなされればです。
- ◯さん 男性 70歳 （増やした方が良い）
- もっと安全性を高めて設備を増やさなければ、地球温暖化は防げない。現在あるものも大幅改修が必要。
- ◯さん 女性 （減らした方が良い）
- 100％安全でなければ使わない方がいい。今すぐには無理だが、徐々に減らして代わりに安全な自然エネルギーを開発してほしい。
- ピロリンコさん 女性 （今のままで良い）
- 無くなると電力不足になるし、あっても今回のようになると怖い。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 今後新たに建設させてくれる場所はないだろうから、自然に減っていくのでは。
- まめ次郎さん （この中にはない）
- 必要であるならば、絶対に事故を起こしてはならない。 また、廃棄物の処理や半減期が2万年というような物質を次世代に負担させないような技術を作らないといけない。 たぶん、日本の英知を集めれば出来るだろう。 できるだろうけど、天文学的な金額と時間が必要であろう。 はたして、それがいままで、原子力推進である大義名分・・・ 「温暖化を抑制しつつ安価なエネルギー（電気料金）」で出来るのか？ それがわかるまでは、すべて運転を止めるべきである。
- ◯さん 女性 65歳 （わからない）
- 世の中こんなに電気にたよらなければならなくなって、今更 減らし様もない。そして 事故が起きたときだけ 急に騒いでも遅いです 兎も角今から増やす事はないけど 現実に今稼働している分の安全性を高めるべきでは？
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 電気の消費を薦め、電力不足を既成の事実にして原子力発電の必要性を正当化しようとしてきた。 放射能の危険性と燃料棒の処理は永遠の問題として子孫に悔いを残す。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 安全な場所への建設ができなければならない