デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん 男性 50歳 （減らした方が良い）
- 山手線の内側の敷地すべてにソーラーパネルを設置すると、やっと原発１個分に相当するとの事。二酸化炭素のことを同時に考えていくとなると、すぐに全原発を停止するのは不可能であり、非現実的である。しかし、使用済み核燃料は永久に無くすことが出来ないのなら、減らしていくのが理想なのかと・・・。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 現状の原発をあたらな検査基準をもうけ検査し直すことをまず行ってほしい
- ◯さん （減らした方が良い）
- 完全に別のエネルギーに代替することは可能ですが、大人の事情もあるので、少なくとも、福島のような旧式の発電所を廃止するということで妥協してはいかがでしょうか。
- ◯さん 女性 37歳 （減らした方が良い）
- 悪い所や古い所は修繕するべき
- ◯さん 男性 31歳 （減らした方が良い）
- 夜の照明は防犯面からも必要。昼の照明は要らない。 外の看板を消して、中が光々と明るい店も意味が分からない
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 原発大反対
- ◯さん （減らした方が良い）
- 今更、増やす事もないでしょう。 施設が老朽化すれば、廃棄して減らしていけばいい。 自然エネルギーや、蓄電技術の開発に力を！！
- 遊び人さん （増やした方が良い）
- 潤沢なエネルギー供給に甘えてきた我らです。今のレベルを維持していきたいのか、いまの暖冷房から水道・下水その他諸々の生活インフラが低下し、高齢化社会を脱却し人口が減少しても、貧しくとも落ち着いた社会を目指すのか？ ただ、少なくとも専門家までもが緊張感をなくし安全幻想に落ち込んでしまった原発の安全見直し、管理運営システムの前面見直しは必須。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- もう子孫にツケを残していくばっかりなことはやめていく方向だよね〜〜
- Botaさん （わからない）
- 今まで無関心だったが、今回の事故で原子力の恐ろしさを痛感した。なくなるのが良いのだろうが、原子力に変わる電力供給手段をどうするかの問題があり、即中止とはいかないと思う。