デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん （減らした方が良い）
- 全くなくすことは難しいと思うが、造るならば、建設立地、危機管理の徹底、使用済み燃料の処理の方法を早急に研究し遂行していただきたい。
- ◯さん 男性 44歳 （わからない）
- 太陽出てなければ発電できないとか、風車の低周波振動公害が人体に悪影響を及ぼしたりとか・・・どれをとっても問題山積。原子力もコントロールできれば問題ない。廃止を唱えるのは簡単だが、今回の事故を次に生かしてさらに安全安心を追求できる能力を持っているのは人類だけ。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 設備投資金額と安全な代替エネルギーを開発すべきだ。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 地震で他の建物と同じダメージを受けるようでは、やはり危険。足りない電力をどうするかが課題。
- はぁ?さん 男性 （今のままで良い）
- 今直ぐには無理かなぁ、雨の日や、風の無い日でも、色んな組み合わせで、安定した代替エネルギーを考えるべし。
- ◯さん 女性 62歳 （減らした方が良い）
- 無いのが一番ですが、すぐにとはいかないだろうと思います。今止めなくていつ止めるの？一部の発展のためにどれだけ犠牲にすれば気が済むの？電気を使うために次々と開発を進めていった結果です。人類が亡くなれば原発も自然消滅ですか？・・・恐ろしい・・・
- よよさん （減らした方が良い）
- 日本の環境だと水力と風力はコストが高すぎて、太陽熱くらいしか期待できないのですが…保守コストのやたらに高い風力や水力にしてもし電力料金が高騰したら払えないな。そうなったら頑張って節電して電力の使用そのものを減らすしかないから…それならそれでもいいか。
- kooninさん 男性 52歳 （増やした方が良い）
- ほぼ全てが電気で稼動している現状を考えると、化石燃料の枯渇する近い将来では、不安定な新エネルギーより確実な原子力発電に頼るしかありません。 新エネルギーで大きな技術革新でもない限り無理ですね。 今回の震災による原発事故は避けられなかった事故だと思います。 被災者の方々には心よりお見舞いを申し上げますが、天災には勝てませんよ。
- peaceさん （今のままで良い）
- 化石燃料による発電には今後限界があり、かといって新ｴﾈﾙｷﾞｰのコストパフォーマンスと安定性についてはまだ確信が持てない以上、現在の電力使用量をまかなうためには原子力発電に頼らざるを得ない状況だと考える。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 一生住めなくなるようなリスクを背負ってまで、原発は必要なのでしょうか？ といいつつネットやってりゃ矛盾しまくりですけど。