デイリサーチ

『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

餡子さん (減らした方が良い)
できれば減らして新たなエネルギー開発をするべきでしょう。そして現在の原子力発電の危険回避対策を徹底するべきでしょうね。
◯さん 女性 39歳 (わからない)
ハイリスクだけどハイリターン。 ハイリターンだけどハイリスク。
P子さん 女性 41歳 (減らした方が良い)
RCサセクションの「サマータイムブルース」を聴いてください! 「素晴らしすぎるから」との理由で原発にかかわる企業の子会社であるレコード会社が発売中止したアルバムの中に入ってます。 エネルギー、コスト面からは火力発電所より優れているとは思いますが、制御できない怪物となりうることが今回分かりました。
◯さん (全て無くした方が良い)
後始末が出来ないことをはじめた原発提唱者、関わって根拠のない安全を発言した学識者、政治家はすべて頭を丸め懺悔せよ。もともと方向が間違ったのだ。その今日までの時間、金額(税金)は取り返しがつかない。第2次大戦を強引に進めた罪にももとる。平和ボケと無関心で過ごした自分を含む国民も罪はあるが。
◯さん (減らした方が良い)
あくまで次世代エネルギー開発までのつなぎであるべきです。火力・水力等で十分なら動かす必要はない。原子力発電の安全性を高める努力も必要だけど、火力等の能力を高める努力も必要。狭くて地震多い国に50基以上あるなんて多すぎの気がします。
原発を憂える象さんさん 男性 70歳 (減らした方が良い)
今回の事故を踏まえて、全ての原発について、安全性の確認を実施する。安全な理由ともし事故が発生したときの対応法などを明確にする。地元ばかりでなく、有識者も含めて公開説明会を行い、安全性を納得できる原発のみ稼動できるように法制化する。
フリムンさん 男性 45歳 (全て無くした方が良い)
どんな時でも、放射線漏れに対しての安全確保ができない今は使用すべきではない。
◯さん (全て無くした方が良い)
まじ、イラネ
◯さん (減らした方が良い)
いきなりなくすのは電力事情から無理なので。徐々に代替するのが現実的
◯さん 男性 50歳 (減らした方が良い)
発電方法もそうだが、使用法や溜めておく工夫も考えて欲しい。
回答結果へ戻る