デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- tigersさん 女性 （全て無くした方が良い）
- 地震多発地帯なので、時限爆弾を抱えているようなものです。便利さを追求するあまりに滅びる危険と隣合わせするまで必要はないように思います。
- ◯さん 男性 36歳 （増やした方が良い）
- ダメージコントロールの徹底的な練り直しと、老朽化した原子炉の廃止をして現行の最新技術での建替えが必要。 代替エネルギーの研究は当然行うべきだが、今原子力発電を廃止したら必要な電力が供給できない。 火力水力をフル稼働すればという意見もあるが、その状態では点検ができないので非現実的。 家計に例えれば、保険年金を払えず貯金も一切できていないがギリギリ生活費だけは捻出できるので大丈夫だと言っているようなもの。病気になっても医者にかかる金が無い状態。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 事故がこんなに大きくて何十年も処理にかかるのなら、効率のいいエネルギーとはいえないし、危険すぎる。
- ◯さん 男性 43歳 （全て無くした方が良い）
- 代替エネルギー(地熱・波力・太陽熱・風力)などをもっと 研究開発し使用すれば原発なくても問題ないと思う。 国民が電気に頼る生活を少し改善すればいいだけ。 地熱発電の技術は輸出しているくらいなのだから。 安全な原子力発電はありえない事を国民がもっと知るべき
- じゅんこさん 女性 （減らした方が良い）
- 各家庭に、太陽光発電機をとりつけると、電力会社から供給される電気に頼る電力量が減らせると思う。
- ?さん 男性 63歳 （全て無くした方が良い）
- 政府がもっと補助金を多く出し、太陽エネルギーの活用を考えるべき
- ◯さん （減らした方が良い）
- 太陽光発電・風力発電・水力発電などに力をいれるべき
- ◯さん 女性 （減らした方が良い）
- 30年以上のものは廃止にすべき、廃炉にするにしても長い年月を要する。
- ◯さん （この中にはない）
- 増やす減らすなくすの問題ではなく、安全が確保できればよいのではないでしょうか。完璧だったはずのタイタニックも初航海で沈みました。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 40年前の技術を云々しても、、。