デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん （減らした方が良い）
- 今すぐは無理。でも少しずつでも・・。 我々がライフスタイル全般を見直すことが 必要。
- 増えすぎた人類たちさん 男性 44歳 （今のままで良い）
- 安定した電力供給には、原子力は不可欠。 原始時代に戻りたければ別ですが？ 水が必要だから安易に海岸沿い原発を作るのも考えた方がいいかもしれないです。 地震に勝てても津波にはかなわない。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 同じ費用をかければ、ソーラー発電がかなり普及させられるのでは？
- ◯さん （今のままで良い）
- 原発を減らすと今までのように十分な供給が出来なくなります。減らすと原油に頼らざるを得なくなり原油の高騰･経済低下･環境悪化等をまねきます。このような事故にいたったのは、根本的な危機管理がなされていなかった国の責任でもあると思います。建設の時点でドームで覆うなどしていれば放射能もれの心配はなかったと思います。八ッ場ダムは再開必須！！
- ◯さん （増やした方が良い）
- 万全の対策を行い、増やすべきである。 火力メインでは、より深刻な地球温暖化が深刻になってしまう。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 想定を超える天災は設計に考慮しないということだが、不測の事態が起きた場合に半径30kmにも及ぶ地域を人が住めない土地に、さらに広範囲に水も飲めず農業も漁業も出来ないような事態にしても良い権限は東電にも政府にも無い。100%安全な原発など存在しない。今は無理でも将来に向けて、原発代替えの発電手段に真剣に取り組むべきだ。
- ◯さん （わからない）
- さっぱり分からない。 アメリカみたいに、もっと風力発電所は作れないのかな。 でも、今回の津波、三陸周辺の過去の津波の経験から予測をして、重要施設くらい被害を防げただろうとしか思えない。 過去から学ばなかったというのは最悪だ。
- sakuraさん 男性 64歳 （減らした方が良い）
- エネルギーの供給を考えれば必要だが東電のような無責任な企業が他にないか精査する必要がある 原発に関連した学者がいかに使い物にならなかったか忘れないようにしないとまた同じような人災を繰り返す 事故対応とはあらゆる安全装置が機能しない時の対応を考えることであり今回は明らかに人災
- ◯さん （今のままで良い）
- 天災などの事故がなければクリーンなエネルギーのはず。管理をしっかりして、使い続けるうちに違うエネルギーを探し出せればいい。
- きたろーさん 男性 45歳 （今のままで良い）
- 代替手段が見つかるまではやむなし