デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん 女性 41歳 （全て無くした方が良い）
- 無くなったら良いとは思いますが、現実的にはどうなんでしょうか
- ◯さん （この中にはない）
- 徹底した節電により原子力発電所は不要となる事が明白となったものの、無原発時の主力となる火力発電所用化石燃料が近い将来枯渇する予定であるのも事実なので
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 電力が足りないとか、原発は発電コストが安いとか、CO2を削減に有効とか、全部ウソだし。原発推進のために休止させている火力をフル稼働させれば現在の過剰な需要すら満たせるはず。
- はるさんさん （全て無くした方が良い）
- 原発がこんなにたくさんあるなんて知らなかった。愚かでした。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 代わりのエネルギーが確立しないうちは無理でしょう。 稼働していなかった火力が増えてきたので「電力足りてるじゃん!?」と思われがちだけど、つい先日まで「ＣＯ２削減！もっとエコを！」と叫んでいたのは誰でしょうかね・・・？
- 墨家さん （増やした方が良い）
- 世界の趨勢として用途が広範囲に渡る石油を燃やしてしまうだけの火力発電を増やすことができない以上他の代替エネルギーが見つかるまでは原子力に頼らざるをえない。日本一国が原発を止めても周辺諸国が止めなければ原発脅威は無くならない。であるならば今回の事故を徹底的に究明・検証し真の安全な原子力発電事業を模索することこそが未来へつながる道になると確信する。
- ◯さん （今のままで良い）
- 原発だけで考えられるものではないと思うので、回答は現状維持。代替発電の研究開発、実用化に応じ、徐々に減らせればいいなとは思います。
- ◯さん （減らした方が良い）
- すべてなくすのは、現時点では不可能。将来的には原発に代わる新エネルギーを取り入れながら、最終的に必要なくなれば理想的だと思う。
- ◯さん （この中にはない）
- どんなに安全な技術が生まれても、エネルギーが足りるならば、全て無くした方が良いに決まっている。 この質問の仕方が恣意的で、嫌悪感を覚える。
- ◯さん （今のままで良い）
- 原子力発電を廃止し、別の発電をする際の電力ギャップの 電力不足に、国民が耐えられないと考えるから。