デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん 男性 32歳 （減らした方が良い）
- 地震のないヨーロッパならともかく、日本には不向き。少しずつでも減らしていかないといけないと思った。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 全てにおいて絶対はないので、極力危険は排除した方が良い。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 石油（化石燃料）依存脱却を電力だけでどうにかしようとした歪みが原子力です。30年前と比べて複合サイクル化した火力発電は熱効率が５割以上アップしていますし、主な燃料は天然ガスに移っています。石油依存の高い、たとえば自動車、航空などに代替燃料への誘導、制限を掛ければ、原子力の削減も並行して行えます。
- Rydeenさん （全て無くした方が良い）
- 何かあった際に対応できないようなシステムは不要！
- ◯さん （減らした方が良い）
- 防波堤防を３重に改善する。海面より３０メートルくらいの高さに原発を移設する。
- シゲ爺さん 男性 52歳 （今のままで良い）
- 今年の夏は既存の火力や水力発電所のフル稼働と大企業の自家発電の売電で充分間に合うと誰かが言っていたが、これまでは原発推進を正当化するために火力発電所は温暖化に良くないとか水力は自然破壊とか宣伝していたようだ。要するに現状の発電能力で十分と認識して皆が節電の知恵を絞ることと節電技術を官民挙げて開発することが必要と考える。
- ◯さん 男性 57歳 （今のままで良い）
- 原発事故以来、温暖化の話題が全く出なくなってしまったと感じます。原発がなくなったら、日本全国が計画停電どころの騒ぎではなくなる。当面使っていかざるを得ないだろう。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 東北が気の毒だ
- ？？さん （全て無くした方が良い）
- 放射能は消滅しないことを国民全員が頭にたたみ込むべきで、灰になっても危険は去らない。福島原発周辺はこれから長期間使えないことは明か。あそこに太陽光発電、風力発電、波浪発電のメッカにしては？ 原子力に今までいくら開発費を費やしたか。まだなんとかなるとか幻想を抱くことはやめうよう
- ◯さん （減らした方が良い）
- 電力消費について、見直し運動をおこそう。