デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん （減らした方が良い）
- 良く判らない。ただ、今の原子力保安院とか委員会とかはチェック能力がないんじゃないかな。コアな学問だけに第三者って原子力に関しているんでしょうか？
- はじくんのおとうちゃんさん 男性 50歳 （増やした方が良い）
- 長期的に地球環境を考えると 安全性のさらなる 向上を 条件に 増設も必要かと思う ただし 代替えエネルギーが 恒常的に 確保されるのであれば 原子力計画自体廃止すべき
- ◯さん （わからない）
- もっと節電に協力するべきだと思う。。。
- ◯さん 男性 34歳 （今のままで良い）
- 理想論は『減』だが、それでは今の消費電力は賄えない。
- ひょっこりさん 男性 62歳 （全て無くした方が良い）
- 放射線を制御する技術が確立されていない現在、安易に放射性物質を大量に使う原発は建設すべきではない。電気の使用量を少し減らして､昭和４０年頃の生活に戻しても良いのではないか。あるいは、太陽光発電や風力発電、小河川での小規模水力発電など電気の地産地消的なシステムを作るのも考えるべきだと思う。
- もぐっちさん 男性 36歳 （減らした方が良い）
- 既に必要不可欠なものになった。（なってしまった） でも全廃は無理でも今一度リスクを検証すべき。 浜岡原発などのように素人目に見ても不安を感じるような場所の原発は廃止すべきだと思う。 長期的に見れば無くなるに越したことはない。 人命のリスクを顧みず利権にしがみつくなんてのは言語道断。
- ◯さん 男性 61歳 （増やした方が良い）
- 現状代替エネルギーが見つからず、また今以下の生活に我慢できない弱い日本人には、最低でも現在のエネルギー確保は必要。より高度な安全対策を講じ、増設しかないと思う。但し、遠い将来には、波力・風力・太陽熱・全く新しいエネルギー源 などが台頭し、原子力に変わることを期待したい。今の原子力発電方式ではなく、全く新しい発電方式が考え出されるかも知れないが・・・。
- ◯さん （わからない）
- 計り知れない分野なので‥
- 匿名さん 男性 31歳 （全て無くした方が良い）
- 将来長きにわたる周辺環境への影響、後処理、廃炉にするにもコストがかかりすぎるのでやめるべき。発電量は及ばなくとも自然エネルギーの推進は必要。当面は原発と併用しながら、節電を徹底し、代替エネルギーの技術・産業を育成し、最終的には原発に依存しない方向が望ましい。
- ドアラのじいちゃんさん 男性 72歳 （減らした方が良い）
- やはり絶対は有り得ない、この現実を捉えて今後50年ぐらいをかけて廃止に持っていくべきだ。50年もあれば代替電力も可能ではないかと考える。