デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん （減らした方が良い）
- 代替エネルギー開発を急げ。
- ◯さん 男性 37歳 （増やした方が良い）
- 海外の原発側に滞在していたことがあるが、夏以外はとても快適。夏は潤沢な補助金で避暑地観光に行けばいい。まあ、爆発したら死ぬ覚悟はできていましたが・・・。
- shouさん （今のままで良い）
- 今のままというのは福島第一原発を廃炉にした状態を維持すること。山間部には水車を利用した地域充足型の発電施設を。家庭や倉庫、事務所、店舗施設には日中の自家需要をかなり吸収できる太陽光発電を。他に潮流発電も。また、NAS電池等の蓄電器の技術開発を薦め、低コスト化を。燃料電池も技術開発で低コスト化を。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 使用電力の削減をすることで、原発なしでも生活できるように各自が工夫するべきじゃないでしょうか。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 人間が制御、制圧しきれないものは全廃した方がいいとは 思いますが、今すぐそれは出来ないので、減らす方向で 何か新しいエネルギー開発を進めた方がいいと思います。 コストよりエコ。そしてもちろん安全に制御できるもの。
- ◯さん 女性 44歳 （わからない）
- 文明の利器は諸刃の剣です。電力を使わないわけにはいかないけれど自然も失いたくない。少ない電力で動く凄い機械ができればいいのだけど。
- TOSHIさん （増やした方が良い）
- 放射能の被害をうけて今回社会問題になっているが 有効な電力源として原子力発電は必要。監視システムを見直し、設備、場所は今以上に検討する必要はある。
- ◯さん （今のままで良い）
- 電気のある生活になれた今、先日の停電で昔を思い出し電気のムダをやめようと思っていますが、暗闇に明るさは心弾みます。原子力無くすと今の生活環境を日本国民考えなおさないといけない。だから現状維持しかないと思う。
- ◯さん 女性 （全て無くした方が良い）
- 地球からの警告。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 昔々の技術でしかも地元対策を優先して作った施設がだめだめでもこれからの施設がだめだめってことは無い。 地元対策を見える化すべき、前渡しで保証してもらってんじゃないのか？と疑う