デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- もこもこさん 女性 27歳 （全て無くした方が良い）
- 自然、人体に害が及ばない原子力発電を開発するべきだ 人間は自然には絶対に勝てないし逆らえないのだから、今後こんな出来事が起きないように全てなくすべきだ
- ◯さん （増やした方が良い）
- やはり環境問題や経済の発展など考えた場合，安定したエネルギーとして必要！また，太陽光が代替エネルギーとなるのは極一部であり，ちゃんと勉強した方が良いと思う。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 自然エネルギー発電を加速し、危ないもの既存原発から順次、廃止する。最終目標はゼロ!! 100年かかっても!!
- ぱんださん 男性 41歳 （この中にはない）
- 安全対策を充実させてから考えたほうが良い。
- マーちゃんさん （減らした方が良い）
- 原因は地震に伴う津波にあることは周知の通りであるが、今回の地震の大きさは「ハルマゲドン地震」とまで言われる大規模なものであることは解っていた」との地震学者のコメントを聞いた。但し時期が解らなかったとも言っていたが言い訳にならない。この情報を東電をはじめ電力各社及び政府に伝え注意を強く喚起すべきであった。学者は「お遊び」で膨大な国費を使って研究しているのではない。この責任に言及する報道は殆ど無いが、「地震予知連」や学会の関係者に猛省を促したい。
- クロにゃんこさん （減らした方が良い）
- すぐに、というのは無理、と思います。しかし、今後数十年で、他に環境負荷の少ない発電方法が発展するのに従い、（原子力関連の仕事の方には申し訳ないです）減っていくのでは、と。
- tenさん 女性 （減らした方が良い）
- 安直な考えかも知れないが、これを機に電力も新たな時代にシフトして欲しい。
- ◯さん （今のままで良い）
- 無くせるものなら無くしたほうがいいと思うが、無くしたら何で電力をまかなうのでしょうか。安全基準の徹底等をしたほうがいいと思う。
- ◯さん 女性 41歳 （減らした方が良い）
- 今までは、リスクを許容しながら受け入れる、と思っていたが、実際にリスクが実害として身の上に降ってくる立場に追い込まれたら（原発の恩恵とは無縁の地域）、これは、受け入れられないリスクだと判った。一旦、事故が起こってしまうと、今までの利益以上の不利益損害が生じることが、今回の事故で明らかになったので、今後は耐用年数に届いたら、そのまま減らしていくしかないでしょう。
- ◯さん 男性 28歳 （減らした方が良い）
- 減らす方が良いとは思いますが、現実的には必要になるでしょうね。