デイリサーチ

『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

◯さん (全て無くした方が良い)
火力だけであまるほど足りていたのに、金儲けしたい人間たちのために原発がつくられたって事実を知らないひとが多すぎる。
いのししさん 男性 65歳 (減らした方が良い)
安全対策に絶対はないということを原発推進論者は理解すべきである。絶対安全を言い続けてきた学者、役人は今すぐ退場すべき。
まつみ。さん 女性 26歳 (減らした方が良い)
地震大国の日本で原子力発電を使用する恐ろしさ、トラブル時のリスクの大きさが今回の地震でハッキリしたと思います。 しかしながら今までの生活に原子力発電がどれだけ大きな役割を果たしていたのかも分かったため、ただ減らすのではなく、減らした事による少しの生活の不便さも皆に理解してもらう必要があると思います。 最近は「便利」な事に慣れすぎてそれが当たり前になってしまっています。 不便でも安心を取るか、危険でも便利をとるか。 私は安心でいたいです。
がちょん100さん 男性 64歳 (全て無くした方が良い)
風力、太陽熱、水力、天然ガスなど自然界のエネルギーを見直す良い機会だと思います。
◯さん 男性 35歳 (全て無くした方が良い)
古いものから廃炉にし、10年かけて自然エネルギーと入れ替えていく。 原発は費用対効果の面からも地震大国日本には向かない。 安全で効率のよい自然エネルギーの技術開発で1番乗りを果たせば、 それを産業にして輸出し、経済的にも潤うことが出来るはず。 そのための世論作りも日本から世界に向けて発信していくべきで、 この原発事故から世論を引き出し時代の流れを作りだしていければ、 新しい日本として再生する後押しになる。
◯さん (今のままで良い)
反対するからには、節電に努めることは必須。 代わりのエネルギーを自ら生み出すことなく、反対はできません。 反対運動と現状の快適な電化生活は両立できません。
Mさん 女性 (全て無くした方が良い)
風力や太陽発電など、他のエネルギー開発にお金と技術をつぎ込んで欲しい
murataさん (今のままで良い)
今のままで、対策を盤石にすることにすると良いと思う。
匿名さん 女性 43歳 (減らした方が良い)
電力が足りるなら減らしたほうがいい。でもその原子力発電所もちゃんとした危機管理をしていないと意味がないけど。
Tさん 男性 (増やした方が良い)
今回の事故での被害の大きさは大きなものだが、現実的に電力は必要なもの コスト面、CO2問題を考えたら、原子力に頼らざる得ない
回答結果へ戻る