デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ？？さん （全て無くした方が良い）
- １回の事故で放射性物質で濃度の差はあれ世界規模で汚染されるてしまうんです。絶対安全なんてありえないことが、今回の事故でわかったのだから、今すぐには無理でも、全廃する方向で進んでいってほしい！！
- ◯さん （今のままで良い）
- このままでよいのかは、今後の動向ではっきりとしてくると思いますが、一方的になくせばよいとの意見には、疑問を感じます。今は、個々ができることをして、いい対策を練るべきだと思います。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 代わりになるものがあるのならば、依存度を減らしていったほうが良いと思う。
- ◯さん （この中にはない）
- 将来的には減らしていきたいが、まずは早急に地震と津波対策など最大限に安全性に配慮した原発に作り直すべき。
- ◯さん （減らした方が良い）
- リスクを取らなければ、リターンも望めないのですが、たとえハイリスクでもリターンがあるのなら……。今回は、原発がハイリスクノーリターンの可能性が高いことが白日の下にさらされました。Ｊパワーに至っては論外です。 とにかく事態を一刻も早く収拾させて、次の手が打てるようにしなければなりませんね。
- ◯さん （わからない）
- 減らすというのは簡単だが、そのあとをどうするのかも考えなければ駄目だ。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 太陽光・風力・地熱その他の次世代型エネルギー源の開発を急ぐべき。代わりがないとか言ってる人は勉強不足か無関心過ぎなのでは？
- ◯さん （減らした方が良い）
- 減らしていく方向でいって、最終的には全て廃棄が理想でしょうけど…。代わりのエネルギーを見つけるのが先なんじゃない？
- ◯さん （この中にはない）
- 古いものは廃止して最新の設備による原発を建て替えたら良い。 発電効率や安全性からもそういう議論や提案が無いのがおかしい。 簡単に火力を謳う人が居るが排ガス、温暖化の問題はどうするんだ？何でもかんでも言うが我慢もしないのにみんな頭悪いんじゃないのかと疑う。もっと一次産業二次産業を大事にする電力施策が大事ではないか？日本が生きていく根幹産業なはずなのに。
- ◯さん 女性 41歳 （減らした方が良い）
- どうしたら原子力発電に頼らず発電できるか、個人も法人もあらゆる手を尽くして、減らす方向へシフトすべき。もう二度と放射能汚染事故はおこってはならない。あまりにも代償が大きすぎる。