デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん （減らした方が良い）
- 別の方法を考えて、少なくするべきだと思う。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 活断層だらけの日本では無理危険すぎると思います。もしもの事が起きた時、放射能や放射線は、テレビで発表されている物の他にも危険な物や、半減期が気の遠くなるくらいのものも有ります。医療で使うＣＴスキャンでさえ、アメリカで発ガン率が高くなるというデーターも有ります。このままで良いと言う人や、原発は必要と言う人は、子孫に対し責任を負えるのかといいたい。代替エネルギーとして、天然ガス（１０年以上前から必要性をいっているにもかかわらず何もしないで中国に取られ放題）や風力も太陽光発電もあるのに、原発村（官僚やそれに群がる利権団体）が、デイターを改ざんし、欲深い学者に原発は安全で、原子力しかないと言わせてきたのが事実だと思う。
- ◯さん 男性 63歳 （減らした方が良い）
- 制御できない手段を用いるべきではない。
- ◯さん （わからない）
- むずかしい
- ☆☆☆です！さん （全て無くした方が良い）
- 近隣に住む方々はもとより、国内外の安全や生活を考えると、原発の存在を安易に肯定することはできない。ましてや、東電や国の危機管理意識の無さを目の当たりにすると、恐ろしさすら感じる。「あって便利は無くて済むもの」とし、「便利」よりも「安全」を最優先すべきではないか。子どもたちの未来の為にも。
- ◯さん 女性 48歳 （減らした方が良い）
- 地震台風のないフランスならいざ知らず、こんなに脆弱な列島の上に建てるのは無理。風力、太陽光など、安全でクリーンな自然のエネルギーはたくさんあるはずで、それを活用できる技術を探すのが科学ってもんでしょう！「安定していない」とか文句ばかりつける人は、原子力方面から何をもらってるのか勘ぐってしまう。
- Yuさん 女性 44歳 （減らした方が良い）
- 原発の危険性を思い知らされました。とはいえ電力は絶対的に必要なもの。すぐに減らすことはできなくても、自然エネルギーなどの代替策への移行を真剣に考えるときだと思います。携帯電話が一人一台以上の時代がやってきたのだから、太陽光発電などのクリーンエネルギーが一家にひとつというのも実現可能な世界だと信じています。
- ◯さん 男性 （増やした方が良い）
- 致し方なし
- ◯さん （減らした方が良い）
- 地震大国の日本では これ以上原発に頼るのは 危険、すぐになくすことは不可能でも 今後どうやってエネルギーを作るか 別の方法も もっと資金を投入して考えていくべき。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 電力不足を賄う為には絶対に必要！