デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- hanaさん （減らした方が良い）
- これ以上増やさない方がよいと思う。自然エネルギーを活用する方法は生物や景観など様々な影響がありこの手法一辺倒は問題がある。各家庭での節電（今回の節電で電車内やスーパー、ネオンの電灯が消されても何の支障もなかった。しかし、医療機関、介護施設、在宅介護で必要な電力確保が課題）建物や新たな家屋を作る際、太陽光など組み込む政策が望まれる。
- ◯さん （今のままで良い）
- 減らすのは難しいと思うので。嘘つき東電とワケ解らない政府では何をやっても無駄。もっとOPENに世界の手を借りようよ！
- ◯さん （わからない）
- 原発は、発電には必要だと思うけど、危険性もあるから。何ともいえない
- pu-さん 男性 （今のままで良い）
- 効率的な発電方法が「開発」されるまでは現状維持、その後順次切り替え、２０年〜３０年計画で。温暖化との調和にも考慮しながら。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 不便でも安全な暮らしが一番だと感じます。
- ◯さん 男性 （増やした方が良い）
- 今更、原始時代には戻れない。「原発を無くす」と言うのは「ろうそくの暮らし」が出来る人にだけにしてほしい。
- 節電中さん （今のままで良い）
- 現在の日本の電力消費量を考えると原子力発電が最もクリーンで大量の発電が可能。それに替わる発電装置はすぐには無理と思う。完全防災の為のバージョンアップと新エネルギー開発を共に進めながら、現状維持が妥当と思う。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- フィンランドでの核廃棄物処理の取り組みをテレビで見ました（映画の紹介）。地震多発の日本国内で核廃棄が安全にできるとは思いません。地球を守るために原発は絶対反対します。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 電気自動車や自然エネルギー発電の普及により分散型のエネルギー供給システムを早く導入し最低限家庭用の電気は全て地域で賄えるようにすべし。
- ガッテンダーさん 男性 （増やした方が良い）
- 今まで以上の安全を確保したうえで増設したほうがいい。原発の代わりになる発電は当面無理。電気代が高くなるし安定した電力の供給が出来ないのでは。