デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- なかさん 男性 72歳 （全て無くした方が良い）
- 国家予算で各家庭・企業を含む全日本にソーラーシステムを完備させることで、21世紀先進エコ国家を構築する。
- ◯さん 男性 45歳 （今のままで良い）
- しっかりコストをかけて安全対策を施せば 安全な原子炉が出来るはず 甘い見通しで建設するから今回のような事故が起きる
- ◯さん 女性 （全て無くした方が良い）
- 今回の地震で再認識。
- ◯さん 男性 （減らした方が良い）
- 徐々に減らして、クリーンな代替エネルギーへ転換していきべきだと思います。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 自己防止と、何かあった場合の対策。避難の手順、避難場所の確保、放射能ヨード（名前忘れた）の配布など。国だけに任せず、近隣の自治体自身での対策は必須。国は頼りにならないのがわかったから。
- ◯さん 男性 62歳 （減らした方が良い）
- 現状、大容量発電は火力か原子力しか望めない。新エネルギー発電を目指すべきとの意見があるが、具体的エネルギーはまだない。結果、現状の火力発電は温暖化などで長続きしないため、原子力を安全なシステムに改良しつつ減らしていき、新発電方法を開発すべきなのではないか。
- まえちゃんさん 女性 63歳 （全て無くした方が良い）
- なくなると温暖化に拍車がかかるといいますが、リスクを考えると、あまりに怖すぎます。 もっと温暖化を防げる手段はあると思うし、エネルギー減も、ほかに依存できるすべは沢山あると思います。
- ◯さん （今のままで良い）
- 稼働しているものは減らせないと思うので、防災対策の強化をお願いしたいです。
- ◯さん 29歳 （わからない）
- 安全性だけを考えたらない方が良いと思いがちだけど、そのために他の電力施設をどこに作るかが問題になってくる。（費用、住民の了承、広い土地など） 今までの便利な生活水準を誰もが下げられるとは思えません。
- ◯さん 男性 53歳 （減らした方が良い）
- 原子力利用そのものの問題よりも、利用の仕方、原発の品質管理保証体制やリスクマネージメントが問題、しかも隠蔽・捏造体質の組織的な問題、やるべきことを怠ってきた結果、事故になっている。