デイリサーチ

『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

◯さん (減らした方が良い)
原子力発電を続けるにしても、トラブルが起こった時退避しなければいけないエリア(半径30km)とかには最初から人が住まないようにするとかした方が良いと思います。
◯さん 女性 50歳 (全て無くした方が良い)
デタラメな原発政策を推進した自民党に責任を取ってもらいたい。原発というビックビジネスのために、危険を承知で地方に作り、犠牲を押し付けることが許せない。原発がなくてもエネルギーを確保できることを国民は知るべきです。
MGさん 男性 (今のままで良い)
安全性の確保が急務
◯さん 男性 31歳 (減らした方が良い)
今回のように、安全面に不安やリスクがある以上、増やすことは不可能かと考えています。ただし、資源のない日本の中であれだけ効率良く発電でき、CO2問題にも対応できる仕組みは、今のところないと考えているので、現段階では最低限の電力は原発に頼り、新エネルギーの開発を早急に着手するのがよいと考えています。日本の技術力はまだまだ世界に誇れるものだと思います。
◯さん 女性 46歳 (減らした方が良い)
事故が起こったから全廃というのは極端だと思う。温暖化対策として原発を選択したのだから、代替案が見つかるまでは現状維持するしかない。但し、原発の種類は福島のタイプは事故が起きる可能性が高いので廃止。原発の管理は利害のない社外監査が必要。
ユキタンさん 男性 (減らした方が良い)
電力需要を考えると、無くすのは難しいのでないかな。
◯さん (全て無くした方が良い)
自分が原発のそばに住んでいるので安全が一番大事。 効率悪くても、もっと別の発電方法を考えたい。
ばくさん 男性 62歳 (全て無くした方が良い)
いくら対策をしても今後想定外の被害が来ないという保証は無い。また政府がいくら安心だと言っても放射能をこれから9ヶ月以上も浴びた人たちが今後生命に影響が出てこないとは言えない。したがって原爆のような発電所は不要。
◯さん (減らした方が良い)
今まで原発に関心が無かったが、今回の事故で改めて原発の怖さと便利さが隣り合わせであることを再認識した。
◯さん (減らした方が良い)
電気自体を東電のみに任せるのは危険
回答結果へ戻る