デイリサーチ

『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

けろりんさん 女性 48歳 (今のままで良い)
今回の原発事故で厳しい現状を突き付けられたが、原発に頼らず水力や火力だけで賄うなら、定期的停電はやむを得ない状況になることも覚悟しなければいけない。慣れればできるかもしれないが、生活水準の低下と感じるかもしれない。簡単に原発反対とは言いにくい立場に我々はすでにあると痛感する。
◯さん (増やした方が良い)
より安全を!と願うばかりです。
◯さん (減らした方が良い)
わたし達は便利なものを求めすぎているのではないかと思う。
◯さん 女性 38歳 (全て無くした方が良い)
代替方法があるのであれば そちらをとっても良いかも。 どんな方法、設備であっても、結局は 管理体制しだいなのかもしれませんが…
◯さん 女性 (全て無くした方が良い)
多少のリスクじゃないでしょ。日本全体の経済に悪影響を及ぼすどころか健康被害まで。原発のリスクは大きすぎます。
◯さん (減らした方が良い)
足の引っ張り合いの政治、地震列島、小さな島国、そんな国に原発は....。
ももやんさん 男性 61歳 (全て無くした方が良い)
いまや日本だけの問題ではない。 制御不能で世界を恐怖に陥れている化け物はいらない。 余りにもいままで国民を愚弄してきたのか我々は気づかなくては。
◯さん 男性 47歳 (減らした方が良い)
そうせざるおえない
◯さん (全て無くした方が良い)
地震大国日本において安全な原発など望めません。 政府の「原発が無いと電気が足りない」という洗脳に騙されてやいませんか? 原発につぎ込む予算を他のクリーンエネルギー開発に充当すれば電力供給は可能と様々な科学者が知恵を出しています。 原発は一部の利権者に巨大な利益をもたらし、電力会社は少ないコストで発電できる為に乱立しているんです。 皆さん、与えられるニュースだけでなくもっと調べて勉強してください!
◯さん (今のままで良い)
産業に与える影響が一番大きいのが電力。その電力の供給量を考えると減らすわけにはいかない。 代替できるものが開発されるまでは減らせない。
回答結果へ戻る