デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん （減らした方が良い）
- 代替燃料（メタンハイドレード?とか）の研究開発実用化。 安全性の高い最新型原発への移行。 省エネ製品・工業機械などの開発。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 今回は自然災害ですが、この件は人災であるともいえると思います。 今働いていてくれる方たちは素晴らしいと思いますが、 経営、運営の形態を考え直し、封鎖や避難などマニュアルをもっと確立すべきだと思います。 形態が変われば、今のままでも大丈夫でしょうが、辞任をしたからと言ってこのままだと安全と言っても世論には合わなく被災者には反感が多いと思います。 また、居住にかかわらず所有者には全ての保証を行うべきです。税金の投与には反対です。
- kids560さん 男性 （今のままで良い）
- 様子見
- ◯さん 女性 39歳 （全て無くした方が良い）
- すぐには無理だが、いずれは無くす方向へもって行くべきだと思う。他のクリーンエネルギー、例えば海上風力発電など、他にも低コストで安全なエネルギーがある。原子力エネルギーはリスクが高すぎて、利益に見合っていない。東京電力と政府の馴れ合いをなんとかしなくては、と思う。
- ◯さん （今のままで良い）
- 数は現状維持で安全対策を増強すべき
- ◯さん （減らした方が良い）
- 便利さ、快適さを求めすぎず、少々不便でもいい。 電力にたよりすぎない生活にしなければいけないと思う。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- よく調べてみると いま全ての原発が停まっても電力は足りるらしい。原発のパーセンテージを高めるためや、その他推進派の事情で使えるのに停まってる火力発電所がかなりある。 様々なリスクを総合的に考えると原発が最もコストが高いこともわかったし、自然エネルギーの研究開発、製造などで雇用を生み出し経済の活性化も可能。
- ◯さん （今のままで良い）
- 自分の子供達の住める環境を残しておくことは重要ですが、同時に、使えるエネルギーを残しておくことも重要です。
- みみずくさん 女性 36歳 （今のままで良い）
- 事故のない安全な運営をして欲しい。ずさんな経営をやめて欲しい。天下りの社長とか、いかがなものかと思います。危機管理意識のある人が責任ある立場に着くのが当然だと思います。電力会社を取り締まる機関が同じ系列の省庁になっているからお互いが適当になっていたようなことをニュースでやっていました。
- ◯さん 女性 （全て無くした方が良い）
- 石炭火力に変えていけばいいだけと思います。石炭は埋蔵量も豊富でCO2削減も現在の技術をもってすれば十分可能なはずです。今回の惨事をみても今のままでよいと思う方がいることがとても残念です。