デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ? ?さん 男性 61歳 （減らした方が良い）
- 他に頼るものがありますか？水力、風力どれだけの能力があるのか、未知数。
- ◯さん （今のままで良い）
- なくすわけには、いかないと思う。 安全対策を確実にする
- ◯さん （減らした方が良い）
- 既に代替エネルギーはあるわけだから、徐々に減らすべき。
- ◯さん （今のままで良い）
- もう増やすのは無理でしょう。かといってすぐに無くすのも非現実的。現状のものは安全管理に念を入れて寿命まで使って、その間に他の自然エネルギー発電や燃料電池の分散型発電【一家に一台発電所付き】を研究開発していくべき。問題はコストだけなのだから。
- ◯さん 女性 （今のままで良い）
- 理想論はいくらでも言えるけれど、現実的な原子力の代替エネルギーを提案できなければ、減らすなどと軽々しくは言えない。節電には限界がある。太陽光も風力も、蓄電池の発展がなければ役に立たない。それまで当分は、今の原子力を安全を確保しながら運用するしかないと思う。
- ◯さん 女性 44歳 （増やした方が良い）
- 電気を貯めておく技術の向上と蓄電池のコストの低減をはかり、極力電気の無駄使いはしないとしても、もはや原子力発電による電力なしでは成り立たないのが現実だと思います。 太陽光や代替エネルギー等を推進するにしても足りない。やはり必要だと思っています。
- アベルさん 男性 67歳 （今のままで良い）
- 現状維持でいい
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 原子力発電より水素発電への切り替えが必要なのでは？ 初期投資には時間と経費がかかりますが、国民の安全を考えるのであれば必要なことだと。 日本は唯一の被爆国なのですから。。。
- ◯さん 女性 47歳 （今のままで良い）
- 地球温暖化も心配なので、とりあえず環境に最もやさしい原子力発電は存続させざるを得ないでしょう。
- ◯さん 女性 37歳 （全て無くした方が良い）
- 今すぐになくすのは無理だけど、地震が起きる可能性の高いところから少しずつなくして行く方向に持って行って欲しい。