デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- たまさん （全て無くした方が良い）
- 万一とはいえ被害の極めて大きいものはするべきでないと考えます。石油ストーブに火の着いたまま給油をしてはいけない・ガソリンスタンドで自動車のエンジンを動かしたまま窮してはいけない、というのと同じ考え方です。
- ◯さん （今のままで良い）
- 危険ではあるがいい面もある、しっかり管理できると
- じぃ〜さん 男性 60歳 （増やした方が良い）
- 化石燃料の枯渇、太陽発電の要巨大設備などを考えると今回の事故を教訓にしながら、最大限の安全を考慮しつつ、展開するしかないのでは・・・
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 時間がかかってもなくしていくべきだと思う。他の発電方法に比べて、リスクがあまりに大きい。
- のりさん 男性 49歳 （増やした方が良い）
- 世界的に、電力需要は増えることはあっても減ることはないでしょう。原子力も一つのエネルギー資源ですから、使い方の工夫でしょう人類史上いかなる発明・発見もある意味諸刃の剣だと思います。どこかの政党みたくここぞとばかりに「原発廃止」のみを声高に叫ぶのは愚だと思います。
- ◯さん （わからない）
- 節電が当然となり消費電力が減り・・原子力発電が必要なくなる最善方法を見つけてくれる事を祈るのみ。
- ？さん 女性 52歳 （この中にはない）
- 安全だと言っていたものが、世界中の知恵を集めても解決策がないんだから、電気になるべく頼らないように節電対策をするしかとりあえずないのかな？
- しなさん 女性 37歳 （減らした方が良い）
- 「原子力は絶対安全」だから、今まで真剣に代わりの方法を考えてこなかっただけ。完璧な代替エネルギーがなくても、省エネ設備に切り替える、各電力会社の融通能力を上げる、蓄電方法を考える、という組み合わせで、かなり減らせるのでは？
- ◯さん （増やした方が良い）
- 安全基準の引き上げが大前提ですが。また並行して太陽、地熱などの転換を進めていく事が大切。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 安全エネルギーの開発に入れ、漸減方向に進むべきではないでしょうか。事故が起きたときのリスクが空間的にも時間的にも大きすぎる。