デイリサーチ

『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

hill billyさん 男性 76歳 (今のままで良い)
ただし安全対策を徹底すること。今回の事故で知ったが、お粗末な安全対策だ。とても専門家の安全対策とは思えない。素人より劣る。もっと急速な緊急停止技術を確立すること。緊急用の発電機が動作しなかったなど素人にはとても考えられないことだ。
minamiさん (この中にはない)
現代の生活では頼らざるを得ないが、フランスのアレバ社の ようなところと手を組み、安全な設計や装置など開発して、今現在ある原発を維持していく。
kummy64さん 女性 (減らした方が良い)
原子力に頼りすぎていたと思います。それに代わるエネルギーを使用検討した方がいいです。 地震大国には向かないでしょう。
◯さん (減らした方が良い)
原発により安くなる電気代よりも、被害額のほうがはるかに高額。原発は大損の買い物です。暴落確実の株を買うようなもの。
民主 等さん 男性 64歳 (増やした方が良い)
日本はエネルギー政策を見直さなければなりません。今回の福島原発事故は今後の原子力のあり方に非常に多くの分析データを提供してくれています。あれだけの事故から学ばない手はありません。ヒステリックに、「もう原発はこりごりだ」と言うのは女々しい浅はかな判断だと思います。原発の設置、保守環境、事故対応のあるべき姿が今回分りました。それを教訓に活かし改良すべきです。
◯さん 女性 (この中にはない)
どの発電方法にしても長所・短所の両方があるわけで・・・安全性の確立さえ出来ればなぁ・・・原子力発電・・せっかくの発明なのに・・・
jofukuさん 男性 (全て無くした方が良い)
原子力利権との闘いは案じられる事になるが…。事故隠しやまやかしを全て白日のもとに曝し、人類の生き残りのために市場原理主義からの脱却に熟考すべし。
◯さん 男性 40歳 (全て無くした方が良い)
政府も管理者も、利用者も当事者能力がないのが判明したのだから、日本国内からは段階的に全廃が望ましい。 国内では火力、水力、風力、太陽光に加えて、 コージェネレーションでの発電を大幅に行い、 他国が原発を続けるのであれば、他国から購入する方向に すべき。
◯さん (今のままで良い)
失敗を生かすこと
うらんちゃんさん (減らした方が良い)
なくす方向に持っていくべき。使用済み燃料など、将来を考えると不安。少し不便でも、太陽光発電・風力発電でいいのでは。皆さんは、命を危険にさらしてまで便利が必要ですか?
回答結果へ戻る