デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん 男性 53歳 （減らした方が良い）
- 化石燃料を使えばCO2が増えて地球温暖化を招く。 原子力を使えば高レベル放射性廃棄物（半減期数万年）の貯蔵が必要になる。 どちらも子孫に負の遺産を残すことに変わりはない。 負の資産の増加度合いを減らしていく、あるいは増加そのものを止めることが現世代の未来への義務だとすれば、自然エネルギーで賄える質素な生活を送るか、画期的な高効率低エネルギー消費製品を早急に開発するしかない。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 安全神話は崩れた以上は日本の技術を駆使して新しく安全な発電を考案出来れば最高なんですが・・・
- ◯さん 女性 （わからない）
- 原発は必要だと思いますが、この様な事が起きてしまうと、どうしてもとは言えなくなってしまいます。原発を造る場所も限られてますし、地元の方々を思ったり、絶対とか、完璧とかは無いと思います。ヤッパリ簡単には答えは出ません。
- ◯さん （今のままで良い）
- 津波が防げる高さにポンプ置いて、非常用独立電源３重化して、建屋に水素抜き口つけて、今行法の県知事の放射線モニタリング義務に実行しない場合の罰則つけて、ごね得の根拠にしかならない安全協定を禁止すれば、現状維持でいんじゃない？
- ◯さん 女性 46歳 （今のままで良い）
- 原子力をどうするかではなく、使う電気を減らす方法を考えなければと思っています。
- ？さん （今のままで良い）
- 代替案がない限り世界一安全な原発を目指すしかないのでは？
- ◯さん （減らした方が良い）
- 増やしたらもっと大変な事になる。信用できない。
- ◯さん （わからない）
- とりあえず、日本全国で電力を相互に使用できるようにすべきでは
- ◯さん （減らした方が良い）
- きちんと起こりうる可能性の開示をした上で減らしていって欲しい
- ？さん （今のままで良い）
- 安全性を更に高めるべき。繁華街やビル屋上のネオン、空調、自動販売機など不要不急なものは電気の使用を控える必要があると思う。