デイリサーチ

『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

◯さん 男性 44歳 (今のままで良い)
代替の確立と平行して。
◯さん (この中にはない)
増やした方が良いとは思いませんが増やさざるを得ないと思います。原子力発電と同等の電力供給が可能で、より安全でクリーンな発電方法があるなら別ですが…。
◯さん (わからない)
一概に増やすのがよい・減らすのがよいとは判断できない
◯さん 男性 (今のままで良い)
核融合はいつかできるようになるのかな?
るららさん 男性 26歳 (この中にはない)
増やすとか減らすとかではなく、既存の原発をどうするかどうしていくかが問題。
◯さん 女性 48歳 (全て無くした方が良い)
全ての原発が福島と同じとは言えないかも知れないが、何か有った時に、到底対処出来ないのは、危ないので全撤去すべき。
☆☆☆さん 54歳 (減らした方が良い)
出来るなら減らす方が良いと思う。 でも今回の事から対策が充分立てられるなら現状でも良いとも思う。 しかしもっと太陽光や風など自然の恵みを最大限に生かせたらいいのにと希望はしている。
◯さん (わからない)
必要悪とも言われるが、安全安心な前提ありきで、このような事故が起きた場合には常に最悪の事態を想定して、トップダウンで迅速に動いてほしいと思うし、政府の対応もしっかりしてほしい。
***さん (わからない)
本問に対する答え(考え)は「なんともいえない」が私の気持ちに近い。だって、地球温暖化のことを考えれば原子力は今のところ理想的らしいし、代替策として自然エネルギーはその出力はほんの僅か。さりとて、今さら昭和30〜40年代の生活は無理だろうし、もちろん、今回の事故のようなことは「あって当然」とも思わない。 これまで想定できたことにさえ軽視、もしくは、目をつぶってきたことが問題であって、「想定外」とは単なる言い逃れに過ぎない。 寧ろ、想定できない(ありえない)ことを想定してみるのが真の科学者であり、国政ではないかと思う。
yumiさん (全て無くした方が良い)
どうせ利権の塊です。 純粋に資源不足を補っていると思うなんて…。 洗脳されてます。
回答結果へ戻る