デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- もふさん 女性 35歳 （この中にはない）
- 使用済み燃料が無害になるまでに10万年かかると言われている。便利さと引き換えに膨大な時間を犠牲にしている事を理解し、未来の人の迷惑にならないエネルギーに徐々に転換するべきだと思う。
- ◯さん 女性 37歳 （全て無くした方が良い）
- 節電に慣れた今、これまでいかに自分が電力に依存した生活を送ってきたかということがよくわかった。原発の見直しと同時に、我々が当たり前と思って享受してきた現代的なライフスタイル全てを見直さなければならないと思う。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 便利になりすぎている世の中を今一度見直すとともに、みんなが節電を心がけ、戸建はもちろん、マンションや会社でも太陽光発電システムの設置が当たり前の世の中になれば・・・原発は日本の問題だけではないし。
- ◯さん 女性 46歳 （減らした方が良い）
- 実は水力と火力で賄えるという話もあるし、TVでコメントしている人たちは原発推進者ばかりだとも。。。様々な思惑から純粋に最も望ましい選択がなされないでいるのが現実の様な気がしてならないです。
- ◯さん 男性 71歳 （この中にはない）
- 必要性とか安全性から、もう一度改めて、検討する。
- りりちゃんさん 男性 71歳 （わからない）
- 安全性をしっかり民間人にわからせた上で決めるべきで、今の私たちの知識では、その判断は無理と思う。どう対処すればどの程度安全といえるかを示した上で判断すべきで、リスク分析が求められる。ただこうすべきと思うというのは無策に近い。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 非常時に安全確実に稼働できるのであれば、減らさなくてもよいとは思うけれど（既に不可能な事が立証されてしまった）、安全に稼働でき、非常時に人体に被害の及ばない設備があるのであれば、そちらを同等レベルに増やして欲しい。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 水力、風力、太陽光が良いと思う。火力は油を使うからガソリンや灯油の値段が上がるし。
- 書道好きさん 男性 67歳 （今のままで良い）
- 震災の基準を強化して引き続き行うことが必要。CO2削減策代替案がなく現状維持で、今後化石燃料を削減しながら、太陽光発電などをしなければいけない。反対派は自分のエゴ(節電をしてから結うべきであり、また給料がどこから出ているのかなど）企業も電力がなければ日本から脱出市kさらなる不景気になることがわからないのはいかがと思う。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 既存の原子力発電所の安全性を見直すことが最優先。