デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん （この中にはない）
- 水力、風力は発電力が弱いので何千機と作っても賄えないし、火力も水風よりは力は有るけどそれでもかなりの数が必要な上に、莫大な石油を使いCO２を大量に排出するので色んな意味で厳しい。でも原発も恐いし。難しいとは思うが他の代替えEを早く開発して欲しい。
- TOMさん 男性 60歳 （減らした方が良い）
- 長期的には原子力発電所の削減と再生可能なエネルギーによる発電への転換を目指し、短期的には経済原則が安全性を損なわぬよう国内の原子力発電所を国営化するのが妥当。 また地域毎に独占企業として存在する電力会社には、競争原理が働かないし、原子力発電に替わる仕組みを経済的に開発普及させるという意識はあまり無いのではないか。国のエネルギー政策を根本的に考え直していく時期が来ていると思う。
- Tさん 男性 45歳 （この中にはない）
- どこの原発でも稼働時は良いが、100年建物が待たない。その場合、廃炉に10年かかり、その後も放射能漏れの恐れが100年も残る建物や廃棄物を管理できるのか。その安全性、トータルコストが見合うのかが疑問。
- ◯さん （わからない）
- 専門的な事はよくわかりませんが、水力、火力、風力などのものだけでは補えないような気がします。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 安全の確保ができないところは廃炉にすべき
- ◯さん 女性 （減らした方が良い）
- ない方がいいと思うけど、代替のものはあるのかしら・・・
- ケン太さん 男性 46歳 （減らした方が良い）
- 「なくせ」とまでは言わないが、今の「まず原発ありき」的な考え方には賛成できない。このような重要な案件は一種類の手段に頼らず、多種多様の設備にしてリスク分散すべき物。今回の騒動は、今までの政策があまりにもリスクに対して鈍感過ぎた事によるしっぺ返しだ
- マッチャンさん （この中にはない）
- 今回の福島事故原因を詳細分析し、日本の原発はどうあるべきか指針を出し（日本で原発は可能かどうか含め）それに基づいて現在稼働中（計画中）原発見直しを徹底的に行い対策をとるべき。
- ?さん 男性 73歳 （わからない）
- 福島原発の事故、津波高さのの設定責任追及後の総括後にあるべき姿が見える。
- まあまあまさん 女性 71歳 （減らした方が良い）
- 不便になると思いますが日本特有の知恵を集めて原子力発電に変わるものを考え出して欲しいと思います 私達は年齢的に原子力の電気で便利に過ごさせてもらいましたが今回の事故で子孫にツケを残してはいけないと思いました 代わりのエネルギーの研究のための費用と限定して増税してもいいと思います なくすことは無理でも増やしてはいけないと思います それと事故が起きたときの対処法をすべての電力会社と国と世界で組織として持つべきと思います