デイリサーチ

『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

◯さん 女性 33歳 (減らした方が良い)
火力・風力・水力に変わる原子力以外の発電方法を発明できれば・・・
◯さん 男性 44歳 (今のままで良い)
他の電力資源が開発されれば、なくすほうがよいですが・・・・。
◯さん (今のままで良い)
安全基準を見直して、運転してほしい
◯さん 男性 45歳 (わからない)
現在の日本の電力事情を考えると、短絡的に「無くせ」とは言えません。環境にも考慮した代替発電を確保した上でならば、それが可能ならば段階的に減らしていくこともありだと思います。(今回の震災に照らして、全国の原発の危険度アセスを行い、優先的に対処していって欲しいです)
(o゚◇゚)ゝさん 男性 42歳 (わからない)
原発で作った電力価格を他(水力や地熱や風力等)で作った電力価格の10分の1位にする。どっちを利用したいかは1年単位でユーザーが決める。
ロックンロールダンさん (減らした方が良い)
御前崎の原発どうして許可した?東海地震の震源域ど真ん中!すぐに安全性を高める策をとって実行すべき。
◯さん (全て無くした方が良い)
イルミネーションなど必要ない。
◯さん 男性 62歳 (増やした方が良い)
将来に渡り生活に欠かせないのが電気であり、今後需要が益々増える。火力発電に必要な石油埋蔵量は限りがあり、原子力に変わるエネルギーが開発されない限りは増やして行かざるを得ない。考えられないレベルの自然災害に耐えうる原子力発電設備をいかに作ることが出来るかが重要ポイント。
s0sさん 男性 63歳 (全て無くした方が良い)
私わ原発を許して居ません。 個のような事が起きる 事が在るので、絶対許せません
豚汁さん (今のままで良い)
もともと国と原子力安全保安委も一体となって定めた基準なのに,一企業の責任だけを取りざたしている今の政権では,放っておいても他の原子力企業は今後原子力から手を引いていく=減っていくのは明らか。他の国には資源があるなし一年中風が吹く等それぞれ違いがあり,日本にはマネできないことも多くある。今回の事を教訓により安全なエネルギーとしてより安全なものを構築するべきで,代替案があればとっくにやっていると思う。
回答結果へ戻る