デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- とにかくリスクが大きすぎです。今回の原発事故がきっかけとなりもっと安全な電気供給の方法を見直して欲しいと思います。
- ◯さん （減らした方が良い）
- すぐには無理でも、徐々に無くしていくよりないと思う。誰もトイレの無いマンションになんて住みたくない。
- きらぼしさん 女性 39歳 （全て無くした方が良い）
- 将来的には無くした方がいい 不便にもだんだん慣れるよう努力します
- ◯さん 男性 30歳 （減らした方が良い）
- 減らすのは、今のエネルギーの代替エネルギーが現実的になってからでも良いですが、少しずつ減らしていくべきだと思います。実際Co2も出ている発電方法なので、良い所だけでなく、悪い所やリスク、それに伴うマネジメントは必須でしょう。
- 困った。さん （減らした方が良い）
- 減らせるものなら・・・なかなか効率のよいエネルギー確保は難しそう。でも原発はリスクが大きすぎる。核廃棄物も問題がありすぎる
- ◯さん 女性 24歳 （減らした方が良い）
- 想定外の問題が起きる前に、減らすべきだと思う。しかし、すべてなくしてしまうのは逆に不便になると思うので、100％なくすのは難しいと思う。（火力や風力発電はデメリットも色々あるそうで）
- ◯さん （今のままで良い）
- 原子力発電が無くなったらどうなるか。計画停電どころの話じゃすまないですよね。地震、津波対策をしっかりやって、現状（数）維持（か増やすか）が現実なのでは。
- NIYAKEさん 男性 49歳 （今のままで良い）
- 過信さが引き起こしたある種の人災でしょう。謙虚に、たゆまぬ安全性追求をし、２度とないようにすべきでは。核融合は現実味がありませんし、原子力は必要なエネルギー元なのは間違いないこと。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 使用済み核燃料の処分の問題がある。プルサーマルにより再処理をおこなっても放射性廃棄物がゼロに出来ず、地層処理していることが無責任。ゴミは捨てないのがマナーでしょ？また、建設場所も水源に近すぎるのも、もっと考えられないのでしょうか？今回の津波など想定されるのだから。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 使い続けるつもりなら、安全基準を基礎から見直し、腐りきった官僚の天下り及び無能な役員の排除＆無責任な退任逃げを許さずすべての関係者の責任を一生涯追及し、作業員の意識改革も含め、徹底的に教育改革後、全て建て替え・・・が多分できないであろうことから単純に一度、全部潰してしまった方がよさそうです。というわけで、一部の腐った人間に無駄にお金を流す仕組みを作ることに労力をかけるぐらいなら、量子ソーラーパネルの開発に全精力傾けて製品化を早める方に労力をかけてくれればいいのに・・。他にも、光合成の仕組みが、ようやく最近解明できたようだし・・できることいっぱいあるけど？ 国が本気でやる気になりさえすれば、劇的にクリーンエネルギー製品化へのスピードが早まるはずです。