デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ナカイサンさん 男性 69歳 （増やした方が良い）
- 資源の少ない日本ではどうしても必要なエネルギー源だ。 原発反対の人は自分でエネルギーを確保せよ、電力会社からは回さない。そうすればエネルギーに余裕が出来る、原発は少なくてすむ。
- ◯さん （わからない）
- 誰かがイスカンダルに行ってくれるなら増やせばいいけど、そうでないならいったん全て停止して福島が落ち着いてから改めて考えたほうがよい。
- ◯さん （この中にはない）
- 日本の電力使用量を考えると原発に頼らざるを得ないと思う。もともと日本は電力を使い過ぎている。
- てっぱんやさん （全て無くした方が良い）
- 事実として、原子力を止めれも、現在の火力＋水力だけで、十分に賄えます。原子力は、ＣＯ２が少ない、発電単価が安い、エコ・・など宣伝していますが、事実は異なります。 世界と比べて一般家庭の電気料金が高いし、何で、発電と送電と小売りが一つの会社で行っていて、地域独占企業になっているのか、電源三法交付金制度など日本だけです。 正しい情報を知れば、莫大なコストがかかる原子力を推進する事自体、問題だと気が付きます。
- ◯さん 女性 31歳 （全て無くした方が良い）
- 社民の福島さんだって発言してます。節電なんてする必要なんてないんです。原子力がなくたって生活出来ます。国民はなぜこのような事態になっても分からないのでしょうか。政治家は核兵器を持ちたいだけ。金が回ってるんでしょう。日本国民は目を覚ます時です。
- ペンギンさん 男性 49歳 （減らした方が良い）
- 今回の事故でメリットよりもデメリットが大きいという意見が多数を占めるようなら、徹底とした節電努力と代替エネルギーの推進と同時に、原子力は減らす方向に向かうのではと考えます。
- ◯さん 男性 60歳 （この中にはない）
- 当面は原子力発電に頼る以外ないので、まず安全性を見直す。 それから、電気の安定した供給できる発電方法を考える。
- 匿名さん （この中にはない）
- 同等の価格の代替燃料がないので、継続するのはやむをえないが、いざというときのリスク管理体制をみなおすべきである。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 減らしていく方向で考えたほうが良いと思います。今回の震災で色々な事が見えてきました。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 使う人の所に作れば！自分で使うならよその人の土地にたてるな。