デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- やぶにらみさん 男性 （減らした方が良い）
- 電気も｢地産地消｣でなければならない。 東京に必要な電力は東京で生産すべき、それで原発が必要ならば、永田町と霞ヶ関の地下に作ればいい。 その場合、天皇陛下ご一家は、京都に遷都していただき、役に立たない税金泥棒の政治家、役人にはそれだけのリスクを与えた方が良い。
- じんじんさん （わからない）
- 安全第一！「想定外」はこれからもあると思う。原発に代わる資源とは？？？
- ◯さん （減らした方が良い）
- 厳しい基準で，満たすことの出来ない原発を数機廃止しても，電力需要を抑える生活を確立すれば，いけるんじゃないかな。あとは，政府政策で９割給付で太陽光発電を戸建ての家には必ず設置するとかね。それ以上に，韓国の未来都市みたいに，都市の作り直しを片っ端からやることも必要だとは思うけど･･･
- ◯さん （減らした方が良い）
- 原子炉は少数運用することで原子力に関するノウハウの蓄積を続けながら、自然若しくは高効率な代替エネルギー技術を発展させることが理想的。 かなり先の話になるだろうけれど、核分裂から核融合へと技術が進歩した時に、原子力に関する技術的な蓄積が無い時、原子力技術保有国からは遅れる事になるだろうから。
- ◯さん 男性 59歳 （全て無くした方が良い）
- 当然
- ◯さん （増やした方が良い）
- 必要性は解る。 しかし運用が余りにも杜撰だったので、もっと費用をかけてでも優れた環境で運営して欲しい。
- ◯さん 女性 （減らした方が良い）
- 今ある原発を地震・津波に対して最強化し、もうこれ以上は増やすべきでない。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 代替エネルギーを開発しながら少しずつ削減。原子炉、使用済み核燃料貯蔵施設、放射性廃棄物保管施設については、解体に至るまで安全対策を強化。
- みっくんさん 男性 48歳 （全て無くした方が良い）
- 安全な代替エネルギーの発電技術の開発を早期に行うべき。 このままでは日本は確実に経済破綻するだろう。
- senaさん 女性 （この中にはない）
- 原発は止める時の方が危険が大きいと聞いたので、このままにして地震や津波に対して補強した方が良いと思う。