デイリサーチ

『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

ようこさん 女性 32歳 (全て無くした方が良い)
怖いです・・・。
◯さん (増やした方が良い)
当面原発以外で、現状の生活維持は、無理と思われる。 ただし、送電方法などを変更し、設置場所の自由度を 増やす事が大事と思う。
みっちぇるさん 女性 27歳 (減らした方が良い)
福島第一と女川の現状を見るに、冷却装置を稼働させるための電源さえ確保でいれば軽微な事故で済んだように思う。 よって、電源確保を何重にも行うことで、福島第一同様の事故は防げると考えられる。 全国の原発の緊急時の電源確保をもう一度検討し直さなければならないと思う。
杉本俊夫さん 男性 69歳 (減らした方が良い)
風力、太陽などの新エネルギーは総量として期待薄と思う。各種革新的エネルギーが出るまで、既存火力、水力の効率アップ、使う側の徹底した省エネ、ピークダウンまたはシフトをメーン施策とすべきと思う。
kanjiiさん 男性 60歳 (今のままで良い)
今後1年以内に福島を終結させることを前提として、現状維持に 投じます。
nobitaさん (減らした方が良い)
日本には沢山の原子力発電があります。運転は簡単に出来ますが停止となると簡単には出来ません。近畿だけでも原子力は・・・あります。
◯さん (この中にはない)
今回の失敗を糧にすれば原子力発電ははまだまだできる
◯さん (全て無くした方が良い)
みんなが節電してそんなにいっぱい電気を使わないようにすればいい。
◯さん 男性 41歳 (全て無くした方が良い)
その性質上「すぐに無くす」は無理だが「すべて無くす」はマスト。
◯さん (減らした方が良い)
想定外と言うのは想定が乏しかったと 言っているのと同じです 無ければ困るというのも発想が貧困だから 足りぬ足りぬは工夫が足りぬ 電気が何処かから湧いてきていると思って使っているのではありませんか だから今一度自分の身の回りを見渡して 現にやれば出来るじゃないですか 節電 節電ですよ。必要以上に夜通し店を開けているコンビニが多すぎるし 警備の代わりに電気を付けっ放しでいるオフィスなど点検してみる必要なものが沢山あります 必要以上の便利が有り過ぎます
回答結果へ戻る