デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん （この中にはない）
- 今回の震災の教訓をもとに、今後の運用を強化してほしい。
- 砂さん 女性 （全て無くした方が良い）
- 全廃炉はまだまだ先になると思いますが、東海大地震など来る確率も高いので、とにもかくにも浜岡や柏崎などの古くてかなり危険な原子炉は即刻止めたい！！微力でも力になると信じて署名運動！ http://www.geocities.co.jp/genpatusinsai/
- ワンにゃんさん （減らした方が良い）
- 原発を推進してきた自民党も責任を取るべきだ。
- 岩崎さん 男性 38歳 （全て無くした方が良い）
- 反対、賛成の次元ではなく、廃棄物の処理も廃炉の処理も、棚上げにした上で進めるのは、破滅行為でしょう。自然を甘くみた驕りが生み出した怪物です。交通事故なんかと同じように語る人もおられますが、個別ではなく全体に、それも今だけではなく未来にまで影響を及ぼすもので、同列にするのは大変無理があります。普通に運転している原発であっても、そこで働いている人達は被爆していることも忘れてはいけません。人の命を使って発電しているのです。放射能に対して、火や水に接する様な畏れをもち、今あげた様な問題が克服できてからこそ初めて、慎重な姿勢を忘れずに原子力開発を進める時でしょう。
- ◯さん 男性 72歳 （減らした方が良い）
- 原子炉を作る時きちんとした対策をしてこなかつたつけがいまここにきてでている
- ときこさん 男性 73歳 （今のままで良い）
- 水力、火力は限界、太陽光、風力はまだまだ、波力発電も実験段階。当分は原子力に頼る以外ない。いやなら、電気使わないこと。家電も､電気自動車は減少、電気を使う産業は落ち込む。 戦時中みたいに国民は節電。電気使わないのもエコで良いかも。
- るかさん （わからない）
- 正直わかりません。
- kajiさん 女性 54歳 （全て無くした方が良い）
- 人の力で制御できないものは作らない。 少し不便な暮らしでも安全に暮らせる方を選びます！
- ◯さん （この中にはない）
- 既存の原発の安全基準を引き上げ点検・補強をする事が先決、その上で数をどうするのか、代替エネルギーへ移行させながら古い原発から順に減らしていく事を考えるべき
- ◯さん （この中にはない）
- 地震については停止が出来ていたので、今回の最大の問題は津波。過去に４０Ｍ級の津波が来ていたにも関わらず対策していなかったのは単なる怠慢。なので事故は人災。緊急に５０Ｍ級にも対応できるようにするべき。それ以外の事故については各国と相談に対策レベルを策定し増やすか減らすかの議論になるかと思う。