デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん （今のままで良い）
- 推進派ではないのですが、実際問題として今までの恩恵を考えると、難しいのでは？ まずは、国での原発の管理体制を見直すべき。 過去の自民党、中曽根さんが薦めた政策ですよね！ 自民党の皆さんが、意見できるのですか？
- なつめさん （今のままで良い）
- 安全対策と、事故が起きたときの対応をしっかり出来るようにしたうえで維持していけばいいのではないかと思う。
- ◯さん 男性 56歳 （減らした方が良い）
- 原発から遠い人は、無責任な発言ができる。
- ◯さん 女性 32歳 （わからない）
- 難しすぎて分かりません
- ケンさん 男性 50歳 （今のままで良い）
- そのためには安全対策を万全にする必要がある。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 立地場所が問題だと思いますね。
- ◯さん 男性 30歳 （増やした方が良い）
- まず、ヨーロッパは脱原発が進んでると思われがちですが、フランスは世界一の原発大国、脱原発を宣言しているドイツもそのフランスから電気を買っている状態を考えると、ヨーロッパ並みに脱原発をと言うのは論点がずれていると思います。 地熱発電、潮力発電等の自然エネルギーでエネルギーを確保出来れば一番良いがそれが出来ない現状では、火力か原子力どちらかしか選択肢が無い状態だと思います。 CO2削減が世界で叫ばれている中日本だけが火力に立ち返り、高騰し続ける化石燃料を燃やし続ける訳にもいかないです。 風力、太陽光の不安定さは皆さんご承知であると思いますし、最近の水力発電も原発で作った電気で夜間に水を汲み上げ、昼のピーク時に逆流させて発電するというタイプが主流で原発運用が前提となっている水力が多数有ります。
- あああさん （減らした方が良い）
- 想定外以上の安全性を考慮して最低限の原発を運用する。
- 電脳おやじさん （増やした方が良い）
- 全国の原発施設の安全性を強化してからですが！現実的に考えると効率面からは原発は必要なのでは？専門家？と称してる方々の中にはクリーンエネルギー？ソーラー？など次世代型をと訴えてるが現実性が無いですよね！国を維持する内容から毎年、夏場には省エネなどの広告は見かけられ電力枯渇が懸念されていましたから脱原発と安全性を向上させた原発も検討するしかないでしょうね。事故＝廃止じゃなくそれらを土台に使いこなす技術も必要なでは・・・
- いがーちゃんさん 男性 43歳 （全て無くした方が良い）
- 日本の英知を結集して代替エネルギーの開発をすぐに研究すべき。