デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん （今のままで良い）
- 国民世帯全部が太陽光発電なり風力発電なりの発電を行えるような手当てなりあれば、速攻設置するんですがね。 前々から興味はあるのだが、金銭面的に手が出せない。 国民総自家発電できれば、原子力を減らせるのでは？
- 横浜次郎さん （今のままで良い）
- 安全性を確保しコストを軽減出きる前提で、且つ代替えエネルギーが見つからない限り、今までの産業と家庭生活をを我慢しつつ必要となるエネルギー量の確保は必要と思う。現状と同じシステム・とオペレーションでの復帰は考えられない
- ◯さん 女性 45歳 （今のままで良い）
- 地震・津波が多い日本では、ほかの国と比較ができないくらい危険度が高いと知りましたが、関東の電力を補うには原発は必要と思います。
- papaloteさん 男性 67歳 （この中にはない）
- 電力需要の対応にどの様な手段が残されているのかとの兼ね合いであり単純に決めれる問題ではない。安全性の定義が必要だが、確保できるならば原子力利用もひとつの方策には違いない。
- ◯さん （増やした方が良い）
- 事故が起こったからというこちだけで安易な結論は、将来を見据えていない。
- むかしの悪ガキさん （今のままで良い）
- 電力の確保はどうするかを考えるべき 少なくとも現状維持は必要ではないか？
- 京のお公家熊さん 男性 71歳 （増やした方が良い）
- 原子力発電を増やした方が良いというのではなく、電力を得る元になるエネルギーを考えたとき、この狭い国土では好むとこのまざるに拘わらず原子力に依存するのが国益にかなうとしか言いようがない。将来画期的なエネルギー確保の道が開ければ別だが、石油や天然ガス価格が益々高騰する中で、今の太陽、風力等では残念ながら我が国の電力需要を満たすことは出来ない。
- ちちるさん 女性 43歳 （減らした方が良い）
- 「想定の範囲外」の事故が起きてしまったときの被害の大きさを考えると、今まで通り電力は原発で良い、とはもう言えないです。今は効率が悪くても、やがて技術は進歩するのですから、太陽光でも風力でも出来るところから、そしていずれは原発以外にシフトするべきでは。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 原発はコストが安いというのは嘘っぱちである。原子力ということを考え、超安全にと想定すると海抜５０メートル以上に設備を設置すべきで、そのため海水のくみ上げ当、建設費用、並びにランニングコストをもっとかけるようにすべきであった。今後も、そういう改善をして運用すべきである。
- アルビナさん （減らした方が良い）
- 安易にすることがいけないことだと想う。 ないと思えばもっともっと求めるはず。 その気持ちが大事だと想う。 当たり前はないのだから。