デイリサーチ
『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか？ のコメント
- ◯さん 女性 38歳 （減らした方が良い）
- 風力とか波力でまかなえるって、講演してる方いましたよ。原子力は結局電力会社のエゴ（金儲け）だと。私たちが電気を買う電力会社が事実上1社しかないのが問題です。すごく説得力ありました。
- とりぴーさん 男性 48歳 （今のままで良い）
- 現状では、CO2抑制のため、安全性の向上を図ることを前提に増やすことに同意するが、将来的にはエネルギー源の分散を進めるべき。
- ◯さん 38歳 （減らした方が良い）
- 太陽光・風力発電とNAS電池との組み合わせができれば理想的か？現状、風力発電は騒音による健康被害、バードストライク、台風の影響など解決すべき問題もある。だが原発はそれ以上に、使用済み燃料の始末を後世に丸投げするようなものだし、地震の多い土地柄、万が一事故が起こったときのことを考えればリスクが大きすぎるのではないか？
- レディ・カカァさん 男性 （全て無くした方が良い）
- 今の人類には使いこなせないんだから核は使っちゃダメ。放射能を除去・中和出来ないんだから。化石燃料以外の良い発電方法があればいいんだけど。
- 自然派ーちゃんさん 男性 56歳 （減らした方が良い）
- 火力発電などを推進。二酸化炭素排出は、現在の技術で解決可能。「絶対安全」はあり得ない。水力、風力、太陽光など自然を利用すべき。これらによる二次的副作用は、前述の通り、最新の技術で克服できる。原発は、できる限り廃止。
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- お台場に作ればよいとおもう。地方は、火力・水力で電力を賄えるのだから、地方にある原子炉はすべて廃炉にする。 東京に作れば、絶対、安全を厳重にするはず。地方だから適当にしている。
- ◯さん （減らした方が良い）
- 福島第一を廃炉にすることは決まってるので、必然的に減らすってことに。さらに地理上、防災上、危機管理上等問題のある原発を減らしたり、改善して現状維持。レベル７では新たに原発を作ることは今後何年かできないんじゃなかったっけ？原発以外の発電技術に頼りつつ、新たな発電技術の開発を目指す。 今までは新しい発電技術を研究開発してても電力会社がその芽を握りつぶしてたんでしょ？
- ◯さん （全て無くした方が良い）
- 廃炉や廃棄物処理の件を考えたら、絶対にコストとリスクは見合わない。 太陽光発電や水力、風力、波発電等の自然エネルギーに切り換えるべきだと思う。
- ◯さん （今のままで良い）
- 今回のは人災に近い。安全神話を破棄して，多段階の防御システムを，構築すべきだった。安全の名に安住していた怠慢は許せない。
- ◯さん （今のままで良い）
- いくら節電しても、昭和６０年以前の生活水準に戻らない限り電力は足らないだろう。現代人にそんな生活ができるとはとても思えない。また雇用の確保も考えれば産業に必要な電力も重要。東京のど真ん中に原子力発電所を作れば利用者負担の観点からは公平ではないか。