デイリサーチ

『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

おにいさん (全て無くした方が良い)
存続派は贅沢な生活を手放したくないだけだ。自分の住まいの隣に原発OKな人だけ賛成してくれ。加えて今すぐ福島に行って手伝ってこい。
◯さん (全て無くした方が良い)
技術的にもてあましている様じゃダメだ。命を掛けて電気を使うつもりはない。太陽光や振動など最先端の危険のない部類の発電方法を惜しみなく金を使って開発してほしい。
◯さん (今のままで良い)
代わりがないから、仕方がない。
◯さん 男性 38歳 (今のままで良い)
太陽光発電、地熱発電、風力発電なども考えられるが、発電量が少なく利用できる範囲が限られる。原子力発電を減らすためにはこれらのエネルギーを効率よく使えるようにしなければならないように思う。
きんときさん (全て無くした方が良い)
今すぐに全ての原発をなくして、自然エネルギーに変更するべきです。生活は何も変わらないと思います。今やらなければ、いつやるのでしょうか!!変わりたいです。
Ise9さん 男性 53歳 (増やした方が良い)
原発減らして、電気の供給はどうするの?火力にして化石燃料燃やしてCO2増大?、水力でダム造って自然破壊。あなたの生活から電気を減らせる?
◯さん (増やした方が良い)
今更やめることはできないと思うので、安全に運用するように進めてほしい 今までの核廃棄物の処理も決まってないのにやめることはできないのでは
◯さん 男性 42歳 (今のままで良い)
原子力は一度稼働したら止められない。再生可能エネルギーへの転換と言っても、現在の技術水準では今日の電力需要は現実的に賄うことはできないし、仮に賄えたとしても発電コストが高すぎて家庭や企業がその負担に耐えられない。 どのリスクをどう捉えるかは、個々に判断が分かれるところだが、私は生活水準を下げてまでして電力消費を下げた生活をするのは嫌だ!
たまたまさん (減らした方が良い)
金儲け主義を改めよ!日本の政治。
横山さん 男性 28歳 (今のままで良い)
電力供給量を考えれば、風力や太陽光等の安定して供給できないエネルギー源は現実的でなく、原子力に変わり得るのは火力だが、二酸化炭素排出の問題を抱えてしまう。日本人が今よりも低電力量(原子力が全くなくなったときの電力供給量)で生活できるわけがなく、電力がないことはすなわち産業の衰退につながり、国力が低下してしまう。議論すべきポイントは原子力を増やす、減らすではなく、どのように原子力を安全に運用していくか?(何重もの安全策を張り巡らす)、どれだけ安全策を講じてもミスや天災により今回のような事態が発生したときにどう対処するのか?だと考えている。
回答結果へ戻る