デイリサーチ

『今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

◯さん 男性 (減らした方が良い)
リスクが大きすぎる
◯さん 男性 (わからない)
貴重な資源、CO2を排出しないのでとても重要な発電方法だと思いますが、現在の福島原発を見ているととても不安です。 今回の対応が全て後手後手に回っているような気がして成りません。
◯さん 男性 (わからない)
電気は足りないし、かといってこれ以上作ってほしくないし。何かよいエネルギー源があればよいのですが、太陽光発電は昼間しかできないし・・・
SSさん (今のままで良い)
より震災に強い、改良された原発を期待しています
◯さん (わからない)
安全であることが保障でき、全ての事象に対して対処できるのならあってよいと思う。
りかりんぐさん 女性 (わからない)
便利なのは認めるが、安全管理を見直すべき。
◯さん (全て無くした方が良い)
確実に処理できない有害廃棄物が出るものは作るべきではない。
whitemistさん 男性 59歳 (この中にはない)
択一形式で簡単に答えられる性質のものではありません。これこそ自由形式での記述をメインに据える命題です。 個人的には、安全を見越すための努力を重ねることを前提に、代替エネルギーのめどが立つまでは、原発は無くせないと考えます。急進的な議論は、空論で終わるでしょう。
◯さん 女性 40歳 (減らした方が良い)
原発は一見、費用効率が良いように説明されるが、万一、事故があった時の健康リスクも長期にわたり、回復や廃炉、そして補償費用も相当かかることが、今回明らかになったと思う。震災復興には経済活動の維持・促進は不可欠なので、今すぐにすべての原発を止める・無くすというのは非現実的だが、いずれ原子炉の寿命はやってくるので、原子力発電のリスク管理を徹底しつつ、代替エネルギー政策を推進するしかない。停電してわかる、いかに無駄な照明が街に溢れているか。電力の大量消費は、豊かさの象徴という時代は終わっている。電力会社や政府の責任ばかり追及していないで、国民一人一人が、エネルギーを消費することに対して責任を負うべき。
◯さん 女性 24歳 (今のままで良い)
分解して無に還す方法はないのかなぁ……やっぱり。
回答結果へ戻る