デイリサーチ
『ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事』 と答えた人 のコメント
- ぷりんせすさん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 悪意がなくても、論文自体の信用性を著しく落とす捏造だったので、不正認定は当たり前だし、論文を撤回するべき。 また、「簡単にできる」というのが売りだったのだから、再現実験をすぐに成功させてくれれば良い。 それができないのだから、現時点では「STAP細胞は存在しない」という結論になるのは仕方ない。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- ただし研究者としては甘いというかプロ意識がないね。研究哲学がない。学生レベル。
- ヲったんさん 男性 40歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 真実だけあればいい。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 笠井芳樹はなぜ出てこない？ こいつは卑怯者だと思うぞ！
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 当然これだけ
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- あるとは思っている。大体、これがうそなら下手すぎ。世界中で再現実験するのにできもしないことをできるとは言えないと思う。
- yanさん 男性 47歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 真実を知りたい
- ◯さん 女性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 小保方さんの説明を聞きたい！
- ◯さん 男性 54歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 問題の本質が矮小化されると言うかワイドショー化されていると言うか取り上げ方に異議を申し立てる
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 論文の不備については、本来はしっかりチェックすべきだろうけど一般の仕事でも普通に発生するであろう書類作成上のミスレベルだと思う。実際のところ。そんなことよりＳＴＡＰ細胞の真偽が大事。