デイリサーチ
『ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 科学は過程も大事だが、結果が一番大事です。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- ガリレオでさえ、異端視された。調査した日本の科学者がおかしい。追試をしてもでなかったら、間違いといえる。実験もしないできめつける。まるで魔女狩り。中世の時代に居るようなきもち。
- ◯さん 男性 70歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- もう一度ゼロからやり直して名誉挽回できると信じる。
- ◯さん 男性 56歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- STAP細胞と論文は別物。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 悪意は無いのにっていう見苦しい言い訳でイメージダウン。間違いを受け入れて真摯に反省しているのかと思ってた。STAP細胞は有って欲しいが、その前に論文の書き方をお勉強するべきでは。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 他の人もコメントされていますが、 彼女に責任をおしつけているようにみえますが、、
- kam2さん 男性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 存在して欲しい。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 捏造だの何だのよりも、ＳＴＡＰ細胞の有無を調べるべき
- akubiさん 女性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- STAP細胞の存在を明らかにして欲しい
- ◯さん 女性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 理研の上層部もまだ何か隠していそうだが、小保方さんの反論も的外れな印象で（捏造かミスかなんて今やどうでも良くて、ＳＴＡＰ細胞の存在の有無をハッキリさせるほうが、彼女の名誉を守るのでは？）何だかガッカリ。無意識でも「研究モラル」を侵した彼女の罪は重い…庇っている人って、何なの？