デイリサーチ
『ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- マスコミって目立った人を叩くのが好きなのかな？と思わざるを得ない報道を残念に思います。見るのが嫌だから、そういうのは見ない。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- STAP細胞…、あればいいなぁ。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 大きさは違うが、事務員に原稿の入力をさせたあと、ろくろくチェックもせず、後から間違いに気づいて、その間違いを事務員のせいにする上司と同じ。こんなに大々的に発表する前にこれが正しいかどうか確認する人っていなかったのか？このニュースを聞くたび責任逃れだけが前面に出ていて腹立たしい。この小保方さんて人も不正じゃないのならちゃんと出てこないと。
- ◯さん 男性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- まあ
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 理系文系問わずの論文のイロハも身についていない博士号取得者がいたことに驚いたが、今回のことで重要なのはＳＴＡＰ細胞が本当にあったのかどうか。報道を見聞きする限りその点について小保方氏は今も確信を持っているようだが、検証（追試実験）を待ちたい。
- おっさんさん 男性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 何なんだ
- ◯さん 男性 64歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 科学論文の作成作法は知らないが、ファクトとエビデンスにこだわり同一条件であれば誰もが追試できることが必要だろう。小生は、今後STAP細胞の存在の有無を早急に明らかにして欲しいと考えている。今回の論文で同細胞の作製のヒントが明らかになったので、世界規模での競争が始まるだろう。特許の取得など国の科学的・経済的発展を遅らせてはならない。
- ◯さん 男性 51歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- やっぱり
- むったんさん 女性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- どうなんでしょう？
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 存在していたとしても、学生並のコピペや画像転載など、「プロ意識」が足りない気がする。悪意はなくても故意もだめでしょ