デイリサーチ
『ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 大事なことはこれに尽きる、後はマスコミのミスリードの責任。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 自分が博士の学位を持っていて研究職なので、ハッキリ言いますが、理研の対応は酷すぎる。あれはトカゲのしっぽ切りでしかありません。 科学者として大事なのは誰も知らないことを理論的に証明することです。小保方さんが杜撰なデータ管理をしていたり、不適切な画像を載せたことは確かに問題ですが、悪意のないミスであれば訂正すればいいだけ。大事なのは真実は何であるかです。 博士を卒業して数年しか経っていない彼女は企業で言えば一般社員のようなもの。彼女の能力も見極めず、その彼女に全ての責任を負わすは理研の問題だと思います。
- ◯さん 女性 35歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 小保方さんはとりあえず、次にマスコミの前に出て来る時には、メイク薄目で。というか、プロにしてもらって。その方が心証が良くなるんじゃないかと。そしてキャラ作り要らないから、きちんと筋の通った説明を。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- このニュースはいろんな意味で興味深い
- ◯さん 男性 63歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- ニュースで見る限りですが、小保方さんだけに責任をかぶせようとしているかに見える理研幹部などに、むしろ胡散臭さを感じます。 単なるミスであって、小保方さんの捏造でなければ良いのにと思っています。 若い研究者を潰さないよう、暖かい眼で見守りたい。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 加えて不正は理研の問題だと思う。理研自信が個人を尻尾切りしようとしているように見える。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 小保方ガンバレ
- 大方貼子さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 陰謀だ！
- ◯さん 女性 44歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- まずはユニットリーダーとして迅速に表に出て説明する責任がある。そもそも実験室でのあのコッテリした化粧や緊張感のない割烹着姿は研修者としてどうもいただけない。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- オボ子を前面に出してキャラ（割烹着・ムーミン）を立てて祭り上げ、ipsに独り占めさせてなるものかと理研の予算をガッポリゲットのはずが検証でケチがつき、オボ子一人を悪者にしてさっさと引き上げる、腹黒い利権の亡者達が見苦しい。