デイリサーチ
『ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 老害、既得権益、既成概念、汚い奴等・・・戦え！
- ぶんちゃんさん 男性 63歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 他の研究機関で証明してから公表すべきだった。
- めめとんさん 女性 53歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- ちゃんとしたデータが有るのなら、結果をちゃんと出せばよいこと。来週小保方さんのインタビューが有るんでしょ？今回のインタビューは、彼女抜きだったし、チームでやっているんだからきちんと実験をして、今度こそ自分たちの出した結果を論文にすればよいと思います。他人のデータを使わずに、良い研究結果を（希望を込めて）期待しています。結果のみだと思います。
- 覇者さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- いつまでも犯人探しのようなことやってると、他国に追い越されて、特許取得される。それこそ問題。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 小保方さん、共同研究者、理研、マスコミ、かかわるすべてがスッキリせず気持ち悪い。大変残念な気持ちになる事件です
- ◯さん 女性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 理化学研究所、やってることがおかしい。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 博論のコピペにはがっかりしたけど、それとSTAP細胞の存在の有無とは別では？
- ◯さん 男性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 良い時だけチヤホヤと取り上げ、可笑しくなったら急に手の平を返した様な態度を取ることに憤りを感じる。 一人の研究者に責任を全て押し付けようとする理研という研究所は何なんだろう。論文を精査した上司とかは責任を問われないことも不思議である。 STAP細胞に可能性が有るならば、研究を継続して欲しい。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- ひとりだけの責任ってありえない気がする。若手に押し付けてるような。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 理化学研究所の上の方の姿勢に疑問を感じる。発表までに報告何度も受けているはず。なのに、いまさら手のひら返し…。