デイリサーチ
『不平等であり、高齢層の条件を下げるなどただちに対処すべき』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （不平等であり、高齢層の条件を下げるなどただちに対処すべき）
- 何とかして下さい。
- ◯さん （不平等であり、高齢層の条件を下げるなどただちに対処すべき）
- 一概に高齢者とは、いえない部分も・・高齢者も不平等・・一律の引き下げではなく、バランスを考えるべき
- ◯さん （不平等であり、高齢層の条件を下げるなどただちに対処すべき）
- 年金を払った額に対して受け取る額が少ないというのは絶対になんとかしなければいけないし、政治屋の連中の給料や、議員を育てるための資金や維持管理費がかかりすぎる気がする。 また不祥事を起こした議員からは今までに掘らった報酬の2倍から3倍を徴収してもいいと思う。 たしかハローワークでは不正に受け取ったつもりはないしろ 誤って受け取ってしまった場合にも罰則として3倍請求を実施している。 公務員にも、政治家にも罰はしっかりと与えるべし。 本題からずれました。
- ◯さん （不平等であり、高齢層の条件を下げるなどただちに対処すべき）
- 制度を決める国会議員が高齢者なので、現状では対処する事が出来るわけが無い。
- ◯さん （不平等であり、高齢層の条件を下げるなどただちに対処すべき）
- 高齢層も若年層も大変だ
- ◯さん （不平等であり、高齢層の条件を下げるなどただちに対処すべき）
- はやめに消費税を上げて、無駄に裕福な高齢者からも税金を取るべし。それで苦しい層の高齢者はちゃんと助けるべし。今裕福な年寄りは、未来の若者に借金させて得たお金だと思ってください。
- ぐれぞーさん 女性 39歳 （不平等であり、高齢層の条件を下げるなどただちに対処すべき）
- 教育や育児に関わる予算はこれっぽちなのに年寄りに使う予算は超膨大。長生きしすぎる事にも問題が（個人的には65~75くらいでくたばりたい...）
- ◯さん （不平等であり、高齢層の条件を下げるなどただちに対処すべき）
- 「高齢者＝貧乏」と言う考え方の前提が理解出来ない。
- ◯さん （不平等であり、高齢層の条件を下げるなどただちに対処すべき）
- 高年齢層が増える一方なので対処は必要。時代に合わせた支給額を。沢山税金取られて少ない保障ではやっられない。
- ◯さん （不平等であり、高齢層の条件を下げるなどただちに対処すべき）
- 年寄り、厚遇されすぎ