デイリサーチ
『今の若い人の労働条件や将来受ける社会保障水準などがどんどん悪化しているという、「世代間格差」問題について様々な指摘がありますが、あなたはどうお感じですか？ のコメント
- O・Gさん 男性 76歳 （不平等だと思うが、仕方がない）
- 全ての若者よ選挙には必ず行き自分の意思を叶えてくれる人を国会に送りなさい！長くても４年間待てば結果が判るのだから「自分の一票で世の中を変えるぞ」を信じて！・・・この場所は若者は見ないのでイヌの遠吠えなんだよネ。
- 正見さん 男性 62歳 （この中にはない）
- すべては、税金で食っている政治家が悪い。国民のための政治でなく、政治家自身の職業・サラリーマンとしてしか動いていない。都合のいい政治の結果だと考える。
- ◯さん （この中にはない）
- 今の高齢者層よりさらに上のもうお亡くなりになった方々に何も考えずにたくさんお金を分配してしまったんでしょう…。その時の経済界のトップや政治家に責任とってもらわないといかん！
- ◯さん （不平等であり、高齢層の条件を下げるなどただちに対処すべき）
- やはり若い人たちの水準をあげないと景気はどんどん悪くなり、悪循環だと思う。一番お金を使う人たちだし。
- ◯さん （不平等であり、高齢層の条件を下げるなどただちに対処すべき）
- パート・アルバイト・派遣を減らして正社員雇用を増やすべき
- ◯さん （不平等だと思うが、仕方がない）
- どうにもならない。
- ◯さん 女性 （不平等であり、高齢層の条件を下げるなどただちに対処すべき）
- 経済的格差を埋める努力と研鑽にたどり着くことすらできない格差を思い知れ。お花畑が。下駄をはいて生まれてきた人間が思い上がるな。少子高齢化→若者が政治参加したとしても、人口が高齢者＞若者。収入に応じた暮らしをした結果が急激な少子化で、若者のxx離れなのだろうｗ労働力不足の懸念から、安易に某近隣の軍事独裁国2国からの労働力流入をさせるな。低民度で犯罪への抵抗感がない質の悪い労働力を大量に流入させても、国際社会での武器となる日本のよき個性が失われるだけ。 名誉ある職は低収入に、3k労働には高収入を。2物を与えないようにすればいい。あとはワークシェアリング。
- ◯さん 男性 （不平等であり、高齢層の条件を下げるなどただちに対処すべき）
- 高齢者の生活安全保障は必要だが、若年層もそれは同様。一定水準以上の年金受給が既得権益化してはオカシイ。
- ◯さん （不平等であり、高齢層の条件を下げるなどただちに対処すべき）
- バブル以上の世代は守られすぎている
- ◯さん （この中にはない）
- 高齢層うんぬんよりも、国会議員・財団法人・大企業の取締役などに年齢制限を設けるべき。
- 1-10 / 2152
- 次へ →