デイリサーチ
『この中にはない』 と答えた人 のコメント
- ◯さん 女性 （この中にはない）
- 生活保護を廃止すべきだが、そうなると治安が外国並みに悪くなる。強盗、殺人など。日本が治安が比較的いいのは、生活保護制度が良すぎるせいだ。質問にそれてしまってすみません。
- ◯さん 女性 35歳 （この中にはない）
- 世代間の格差は仕方がないが、親世代の条件引き下げはすべきでは無いと思う。一方で30代以下のワーキングプアを救うべく労働条件の改善を行い、また医療費や学費の無償化、生鮮食品に掛ける税率と嗜好品に掛ける税率を変えるなど国が行うべき。
- ◯さん 28歳 （この中にはない）
- 高齢者の方だって何十年も保険料を納めてきたのだから支給開始年齢上げられたり給付を引き下げられたらたまったもんじゃない。こうなることはもっと前から分かってたはずなのに、制度やまずい運用を続けてきた国の責任は大きいでしょう。未納が増え続けるなら今の制度は意味なし。６０歳過ぎたら引退してもらって若い人に仕事を与えて下さい。仕事がない（給料が安い）→結婚できない→少子化→負のスパイラルです。雇用問題と一緒に考えるべき。
- ◯さん 女性 45歳 （この中にはない）
- 世代間格差もあるだろうが、それ以上に問題のある手当てがあるようだから、そちらが先だと思う
- ◯さん （この中にはない）
- 雇用を増やさなきゃどうしようもない。国債発行限度額とか言ってる場合じゃないと思うんだけど。レジのバイトに若い男性がフルタイムで働いてるって異常です。もっと生産性の高い仕事を出来るようにしないと。
- ◯さん （この中にはない）
- むしろ，以前より格差がなくなった。 経済に勢いがなくなり，若者に希望がないことが問題 年代間で，どのようにシェアするかは課題だが 民公の格差をなくすことが先決
- ◯さん （この中にはない）
- 長生きし過ぎ。
- muuさん （この中にはない）
- 難しい問題だね。。。
- ◯さん （この中にはない）
- ただちに対処して改善される気がしない。高齢層の条件を悪くするだけで若い世代に還元されずに終わるのがオチ。
- ◯さん （この中にはない）
- 高齢層の問題ではない。高齢層のために若者層が不平等にさらされているわけではない。 なんだこの回答例は！