デイリサーチ
『この中にはない』 と答えた人 のコメント
- ◯さん （この中にはない）
- 必ずしも平等とは思わない。 確かに『年齢を重ねただけ』という人もいる。あるいは過去の実績に胡坐をかいて、評論家になってしまっている人。 そういう人達は、降格・減給すべき度と思う。 自分自身はそんな目で見られないよう、アンテナを張って情報を集め、それを発信する努力をｔ
- ◯さん （この中にはない）
- 所得格差の是正を最優先にすべきです。
- ◯さん 女性 47歳 （この中にはない）
- 政府のくだらない3択を真似したんだろうが、こんな単純な方法じゃだれも幸せにならないのはわかるよ。
- nabejunさん 男性 52歳 （この中にはない）
- そもそも政治が悪い。一例をあげれば財政悪化の為、厚生労働省職員の給与を年金から支払われることを良しとした特例。司法と官僚の癒着。年金は絶対プールして置かなければいけないものをバブルに乗じ公務員の給与に宛がう措置もその一つだと思う。だから今の年金受給者の権利を若者が担わな入ればいけなくなるし、若者の受給金額もいくら貰えるか予想が付かない程の事になり、仕事もなく年金制度に加われる低所得者が大勢いる。
- ◯さん 女性 51歳 （この中にはない）
- わかりません。
- 年金暮らしさん 男性 63歳 （この中にはない）
- 平等・不平等の問題ではなく、将来の日本を豊かにできるかどうかの問題
- ◯さん （この中にはない）
- 例えばまず国会議員は旅費は自己負担で地元に帰れ。本気で考えない典型的な例。
- ◯さん （この中にはない）
- 今の段階では、特にコメントはない。
- ◯さん （この中にはない）
- 国の方針がめまぐるしく改正され、低年金者も高額年金者も同じ％で引かれるので、年額により一線をひいて欲しいと思う。
- ◯さん （この中にはない）
- 労働条件というより資格要件が優先されてきているので一概に労働条件だけに視点を向けるのはどうかと思う。ただし、社会保障水準は悪化していますね。国の多くの見切り発車事業の無計画性が問題です。